根据甫发布的《2017年世界竞争力年鉴》指出，我国在世界竞争力排行榜中的排名连续3年下滑，从2015年的14名滑落至2016年的19名，再进一步滑落至今年的24名。

竞争力排名每下愈况，充分凸显了覆盖我国多年的保护主义衍生的后遗症持续在发酵，如果保护主义一日不撤销，就奢谈竞争力。

这是不渝的道理，不变的铁律，神仙都难以改变。

然而，知易行难，要撤销存在已久的保护主义谈何容易？记得不久前，体育部长凯利有感而发地指出，马来大学生在固打制的护航下，得以安然进入国立大学门槛应感到惭愧，此言一出立即引起反弹，抨击、抗议、不满的叫骂声浪滚滚而来。

见微知著，可见保护主义已成为一些人紧抓不放的护身符，不容轻易放弃，有谁胆敢扬言要求他们放弃这紧随已久的护身符，势必与你誓不两立，抗争到底。

恨铁不成钢

其实，不只是贵为牛津毕业生的凯利警觉到马来人唯有勇于放弃保护主义的庇荫，才能提升竞争力，前首相敦马哈迪医生在担任首相期间不也曾声泪俱下、苦口婆心地规劝族群早日放下政府提供的拐杖，自立自强吗？

可见身为政治人物的马来精英，不论是贵为首相的敦马或贵为部长的凯利，对本身的族群都有一种恨铁不成钢的心理，都希望他们的族群不要过度仰赖保护主义的庇荫，不要长期依赖拐杖过日子。

孔夫子曰“三十而立”，意即三十岁就应自立生活，不再依赖父母的照顾，不应做啃老族。屈指一算，在保护主义的庇荫下，不知不觉已逾三十年岁月了吗？究竟还要保护到何年何日呢？

本来，政府为了协助马来族群发展是无可厚非的，可是，扶持与协助是应有限制、限期的，这就如父母扶育子女成长，就应适时放手让子女自立生活，总不可能让父母养育子女直到子女终老吧？

衍生各类后遗症

长久以来，由于过度保护，在各领域中已衍生方方面面的后遗症。在平庸压倒良才，劣币驱逐良币的恶性循环下，许多不良的效应与后遗症纷纷浮现。如今天马币的疲弱、经济的不振、国势的日蹙，不就是最好的证明吗？明乎此，这就不难了解为什么我国的竞争力会在世界排行榜中每下愈况的原因了。

生于忧患，死于安乐，匿身在保护主义的雨伞下，久而久之，势必养成安逸，不求上进的怠惰心理，反正不需力争就有所得，又何必勤力耕耘、发奋图强？试问，这种不求上进的安逸、知足心态，如何与他人、他族一较长短？

其理至明，行之多年的保护主义，微观而言，是姑息了族群的安逸怠惰心态，沦为安贫、知足的族群；宏观而言，是拖累、拖垮了国家的竞争力。长久以还，我国的竞争力又怎能不与日式微、疲弱不振？是以，保护主义不除，如何奢谈提升竞争力？