（新山17日讯）旅游税措施不仅引起砂拉越旅游部长与中央部长口水战，本地一些酒店业者受访时亦反映这项征税措施过于仓促，至今没有详细征税细节与步骤，让业者不知所措。

受访者也提到，这会加重业者的工作安排，不征收旅游税是最好的。

这项引起争议的措施将于7月1日落实。早前，第二财长拿督斯里佐哈里提到，计划照跑，即7月1日开始注册，8月开始征收。

其中，和丽园业务发展总监张凯翔受询时透露，该公司于日前接获来自大马皇家关税局来函，指示旗下和丽园高尔夫球与度假屋必须依据等级，向顾客征收不同价位的旅游税。

“有关函件写得笼统，并没有告诉我们应该怎么收，怎么还给有关当局，以及征收的主要目的都没有阐明。”

促政府与酒店业者对话

他认为，2令吉50仙至20令吉不等的旅游税，大部分消费者还负担得起，目前影响最大的反而是酒店业者，政府没有完整的规划与说明，让业者无所适从。

他表示，该旅游税与消费税雷同，政府应该按部就班向业者宣导与讲解，给予业者更长的时间去准备。

“尤其在收费系统方面，是要标识出来让住客知道，还是可以附加在房间收费里，业者至今没有头绪。”

他指出，酒店业的行销方式大部分是预先订购，若是更早之前就订购的房间，住客的入住日期是在8月1日之后，这样的情况，还要不要征收旅游税呢？

他说，政府应在宣布有关措施之前，与酒店业者举行对话会，详细说明征收的目的与如何征收细节，业者并非反对有关措施，只是政府宣布得过于仓促，让业者不知如何反应。

和丽园高尔夫球与度假屋属于3星等级的酒店住宿，共有65间客房。

没接获官方指示注册

从事廉价酒店生意22年的苏有新指出，目前大部分业者对政府于8月1日落实的旅游税感到模糊，没有接获任何来自官方的指示或说明，要求廉价酒店业者前往注册。

他认为，选择入住廉价酒店的住客，大部分都是本地人，是公司派遣他们到外埠出差，其中销售人员与技术人员为多。

“相信他们的公司对员工到外埠出差津贴也有一定的预算，一旦征收旅游税，将加重相关公司的开销。”

他说，政府的理财方式需改变，屡次向老百姓开刀，只会惹民怨。

政策对本地人欠公平

百万镇Renaissance酒店管理层支出，有关政策对本地人有欠公平，因为入住酒店的住户，不一定都是游客。

该管理层人员指出，该酒店属于5星级，若是按照政府的规定，其住客必须缴付最高的旅游税数额，即20令吉。

“尽管我们的酒店不乏新加坡旅客，但是更多的是来自中马、北马与东马的本地人，他们都是来新山出差为多，并非抱着游玩的目的而来。”

该管理层人员认为，政府应该针对入境我国的外国人征收旅游税，基于货币市值的落差，20令吉对外国游客而言还可以接受。

对方表示，一旦有关税务落实，并非业者的意愿，而且还会加重业者的工作安排，因此能不征收最好。

张秀福：征收旅游税“旅游天堂”变“税务天堂”

（新山17日讯）马华中委兼公共服务及投诉局主任张秀福认为，政府致力打造我国为“旅游天堂”，却征收旅游税，将导致我国沦为“税务天堂”。

他表示，旅游部在宣布7月1日实施征收旅游税之前，应先公布旅游税的定义、用途及各州分享税收的方案，避免引起国内外游客及旅游业者，甚至是州旅游局的混淆。

他表示，根据机制，旅游税是由中央政府征收，作为全国各地的旅游发展与推广旅游项目的开销用途。

“各州酒店数目与星级都不同，税额当然不均，中央政府收税后，是否能平均分配给每个州政府或州旅游局，抑或按照各州收入比率分发，值得进一步探讨。”

他说，旅游税顾名思义是向旅客征收，如今只征收酒店这个单一领域，不能通过一些旅游景点的收费机制来征税，可考量通过入境关卡鉴定，制定完善机制向真正的游客征收旅游税。

他说，酒店业者接待的客人，除了国内外旅客，也有因工出差的销售人员、商场业者、社团成员等，他们是与旅游沾不上边的住客，而且可能来自国内外。