时事

“公私场合发言不一”
李显扬:李显龙什么时候在撒谎?

(新加坡15日讯)李显扬今日在面子书上载文字图片,指责新加坡总理李显龙在公开和私下场合中的发言不一,并问:“他什么时候在撒谎?” 

李显扬反驳李显龙不曾参与内阁部长级秘密委员会讨论的说法,称李显龙在委员会面前的“私下”说辞与他在国会等公开场合的讲法不一致。 



他说,李显龙在国会指,拆房并非紧急课题,政府不需要现在做任何决定,但却成立内阁部长级秘密委员会调查及给予建议,现在官方媒体却指李显龙“没有参与”。

内阁秘书陈基荣前天下午澄清,李显龙没有参与内阁有关部长级委员会的讨论。陈基荣解释,委员会要考虑故居的历史和文化遗产意义以及李光耀生前的想法和遗愿,以助未来政府斟酌并做出最后决定。 

坚持父亲遗嘱有效

李显扬今天下午4时许,又透过个人面子书网页,发表谈话,并坚称: “父亲李光耀立下的遗嘱是最终的、有效的。我们对李显龙或他的秘密委员会没有信心!” 

他指,李显龙不曾对李光耀最后一份遗嘱提出法律挑战,但却在给“秘密委员会”的宣誓声明中说,“没有证据证明李先生(指李光耀)知道最后一份遗嘱加了拆除房子的条文”。 



他说,李显龙在国会上说过,李光耀至少两次致函内阁提出拆房的要求,并表示李光耀对于拆房的立场多年来未曾动摇,他希望人们能尊重李光耀和柯玉芝的意愿。 

“他(李显龙)也曾在面子书贴文指,希望政府能够允许已故李光耀先生拆房的遗愿获得兑现。”

他说,但李显龙过后却对内阁委员会说,李先生(李光耀)采取一些步骤,毫无疑问,他接受内阁的决定,并指李光耀会接受保留故居的任何决定。

李显扬在面子书列举出李显龙公开及私下所说的话[公开]

●李显龙在国会指,拆房并非紧急课题,政府不需要现在做任何决定

●李光耀的遗嘱在2015年10月6日认证,将被视为最终及具法律约束的(李显龙不曾对遗嘱提出法律挑战)

●李显龙在国会读出拆迁条款,随后说:“李先生(李光耀)对于拆除欧思礼路38号房子的立场多年来未曾动摇,并且与其终身价值观一致。”(2015年4月)

●李显龙在面子书写道:“我希望政府能够允许已故李光耀先生拆故居的遗愿获得兑现” 

[私下]

●设立秘密委员会进行调查,并针对该房子提出建议。(官方媒体现在却称李显龙“没有涉及”)

●李显龙向秘密委员会指出:“没有证据证明李先生(指李光耀)知道最后一份遗嘱加了拆除房子的条文”

●李显龙向秘密委员会说:“李先生采取了一些步骤,毫无疑问,他接受内阁的决定。”

●李显龙向秘密委员会说:“他(李光耀)会接受保留故居的任何决定”

反应

 

要闻

议员将李光耀与共产党挂钩 雷尔:恐影响马新经贸

(吉隆坡15日讯)民主行动党日落洞国会议员雷尔指出,大马国会议员将新加坡已故前总理李光耀与共产党挂钩的言论,恐会影响马新两国企业的经贸往来。

他今日参与2024年财政预算案委员会阶段辩论时,向企业发展及合作社部提问道:“我国一位议员近期发表李光耀与共产党有关系的言论,会否对我国与新加坡经贸关系造成问题?

“这名口无遮拦的国会议员发表的言论,或许会对马新双边经贸关系造成影响。”

雷尔的言论立即引起伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉的不满,站起援引禁止在议会厅内对议员发表恶意指控的议会常规36(6)条文,要求雷尔撤回言论。

“我要求日落洞(雷尔)撤回言论,我已(向警方)录供,目前还未有任何结果。”

雷尔回应道,他并未提及任何人的名字,茜蒂玛丝杜拉无需对号入座。

“我并没有提到任何名字,吃辣椒的人必觉得辣,我没有提到甲抛峇底的名字。”

主持会议的国会下议院副议长刘强燕允许雷尔继续辩论。

雷尔则指他提到的事情与企业发展部有关,并称许多商人尤其是马来商人都在担心他们的产品可能会被新加坡排挤。

雷尔最后要求部长说明,我国应该如何避免两国企业往来受到类似事件影响。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产