时事

李玮玲李显扬文告全文:
“看到李显龙截然不同面貌”

李玮玲李显扬文告全文



我们感到极度悲伤,因为被施压到这个地步。我们因为兄长李显龙,新加坡现任总理的人格、做法、目的及领导,及其太太何晶的角色而感到困扰。我们目睹了哥哥截然不同的面貌,一个让我们感到很困扰的面貌。自从李光耀在2015年3月23日逝世后,我们因为显龙滥用他在新加坡政府、机构的地位及影响力来推动个人议程而感到威胁。我们很担心这个系统只有很少的监督制衡来阻止政府被滥用。

我们感受到大哥是无所不在。我们畏惧政府机关会被使用来对付我们及显扬的妻子学芬。如此的情况也让显扬有被迫离开新加坡的感觉。

“抱持着一颗沉重的心,我将在可预见的未来离开新加坡。这是我父亲李光耀所爱及建立的国家。这里是我一辈子的家。新加坡是也将继续是我的国家。我没有意思要离开,显龙是我离开的唯一理由。”

如果显龙准备好对付我们,他的妹妹及弟弟,两名新加坡建国的贡献者,以达到其个人议程,我们为新加坡感到担忧。我们质疑,是否有能力且政治独立的领袖将会被边缘化,以确保显龙的权力不会被挑战。

这不是对新加坡政府的批评。我们见过公共服务领域内有许多具有素质、诚信的忠直领袖,但他们因为显龙在至高的权力受到滥用而遭受限制。我们不相信显龙,也对他失去信心。



何晶影响力无处不在

自从李光耀逝世,新加坡就已经出现不反映他立场的改变。没人会质疑李光耀一直把新加坡和新加坡人的利益放在心上,他真诚且有话直说。不过,他的这一切,不能用来形容我们,李显龙及其妻子何晶。很遗憾的,我们相信李显龙对于权力和个人知名的欲望所推动。他的知名度和李光耀的历史遗产密不可分。他因为是李光耀的儿子而拥有政治权利。我们发现显龙及何晶要使用李光耀的政治遗产来达到他们的政治目的,根据我们的观察,我们也相信,他们将政治期望都寄托在其儿子李鸿毅身上。

新加坡没有“总理夫人就是第一夫人”的惯例。李光耀在1959年至1990年担任总理时,他的妻子(我们的母亲)都避开镁光灯,私下担任他强力的支持者及顾问。她低调,并且为本身担任总理夫人定下崇高的行为准则。她从来没有指示过政务次长或是高阶公务员。她和何晶之间的反差太明显。何晶在政府内并没有担任任何民选或是政府职位,但是她的影响力无处不在,而且扩展到超过其工作权限。

终其一生,李光耀唯一关注的是新加坡及其未来。他是建设纪念碑的反对者,尤其是为自己立碑。有人问他,会要有一个怎样的纪念碑时,他回应说“记得奥兹曼迪亚斯(Ozymandias)”。他指的是珀西·比希·雪萊有关埃及法老对于用纪念碑自我吹捧的热爱。其雕像下的碑上下令更少人去“看看我的成就”。最终留下的只有浩瀚的沙海,没有王朝、纪念碑或是丰功伟业。李光耀不想要这些荣誉作为建筑。对他而言,更重要的是他所作所为,都能够延续下去。

借故居强化政治资本

这也是为何李光耀过去无论是在公开场合或是私底下都说得很清楚,他希望在欧思礼路38号的屋子可以在他逝世后就拆除。他在2013年12月17日立下的遗嘱及见证中,也再度重申这个希望,并指示三名子女要完成这个指示。当然,从这里可以看到他反对立碑的坚决。他甚至表明,若房子(在违反他意愿的情况下)在宪报颁布,也只会对其子女及后裔开放。

然而,我们相信显龙和何晶有意为自身和儿女继承李光耀的地位和名望。我们的父亲以绩效制建国,显龙有意继承这些价值,但他也谈到了“天生贵族”。显龙及妻子何晶,甚至在李光耀在世时,就反对拆除故居的意愿。当然,他们表达了希望能够在李光耀逝世后,和其家人一同搬入这间房子。这样的举动,将会强化显龙本身及其家庭的继承义务。此外,尽管显龙没有居住在欧思礼路38号,保留故居也将会强化其政治资本。

更让人担忧的是,显龙与何晶已经为达到目标而做有关事情。

显龙方面,李光耀在2011年7月21日会见新加坡内阁以讨论他的房子命运。玮玲在他从会议返回家里时,在楼梯口与他相遇。他感到烦闷及沮丧,并告诉玮玲“我不应该听龙的话,去见内阁。”他因为自己的儿子通过这样的方式以违背他的意愿而感到悲痛。

李光耀相信显龙和何晶在家属被告知“政府有意保护故居”的行动上,实是在幕后推动。显龙也在一个适当的时候,向李光耀表明自己的立场。李光耀在2011年10月3日写到说,“龙身为总理,表明他将会宣布这成为遗迹。”

李光耀在遗嘱特别加入,他希望欧思礼路38号的屋子被拆除,好让显龙难以滥用内阁来保存它。他也去除了显龙作为他的遗产执行人及信托人。他指示将这个意愿根据需要而公诸于世,是李光耀直接向新加坡人民提出的恳求。

这是他逝世的唯一请求。

阅读李光耀的遗嘱时,显龙非常生气,因为遗嘱让玮玲有权继续住在这所房子里,并明确表示,李光耀希望在她离世或搬迁后立即拆除它。

显龙威胁我们及要求我们对父亲最后的意愿保持沉默。他想在国会中宣称,李光耀已改变主意,希望通过房子这种可看见的标志,来继承新加坡人对李光耀心的信仰。

表面孝顺私下违父愿

我们拒绝,并尝试如指示地公开父亲要拆除房子的意愿。我们只有在国际媒体报道该新闻后,才成功地向新加坡公布李光耀的意愿。因此,显龙被迫在国会中指出,身为一名儿子,他希望看到该意愿得以执行。他想在公开场合表现出孝道,同时私下却阻挠我们父母的意愿。

无论如何,显龙和何晶并没有放弃他们的计划。显龙采取措施,试图阻挠我们宣传李光耀的心愿。我们在2015年与国家文物局执行捐赠契约,从父母家中捐赠和公开展示重要物品,并规定在展览中突显李光耀希望拆除欧思礼路38号的意愿。然而,在接收礼物后,我们很快地收到显龙当时私人律师黄鲁胜(Lucien Wong)的反对信件。黄鲁胜于2017年1月被任命为新加坡总检察长。我们很震惊,显龙利用总理职位从黄循财(Lawrence Wong)部长拿到捐赠契约副本,随后交给私人律师来推进他的个人议程。这场展览经过几个月的时间,通过我们的抗争,以缩减规格延续下去。

在2015年,显龙私人律师发出各种信函,代表他的情况针对李光耀最后的遗嘱及拆除的意愿做出指控及扭曲。

我们通过律师对这些细节进行了详细的驳斥。显龙知道他的指控无法在法庭上成立,也没有提出任何法律挑战。相反,他可能担心,通过虚报的方式取得房子的事实或会公诸于世。我们在2015年10月6日取得遗嘱认证,也让李光耀的遗嘱,包括希望拆除欧思礼路38号,成为他对他产业意向的完整、最后、及具法律约束力的词句。

2015年达成和解协议

显龙在2015年5月提出和解,根据他的曲解,拆除房子将导致遗产处分面对挑战。显龙表示,通过出售这所房子,将使我们可拆除这所房子。最后和解协议于2015年底达成。显龙坚持认为显扬应该支付他屋子市价(并把另一半捐给慈善机构)。为此,我们要求并获得李光耀所有3名孩子于2015年12月发表的联合声明,希望政府能够实现拆除的意愿,及所有新加坡人支持这项决定。我们也获得显龙的承诺,他会回避涉及欧思礼路38号屋子的所有政府决策,并以他个人身分,希望看到该意愿被兑现。

我们希望通过这个协议,他不再妨碍我们尊重父母的意愿。然而,我们感到失望的是,尽管有这协议和显龙的保证,黄循财部长在2016年7月致函告诉我们,已经成立了一个部长级委员会来审议欧思礼路38号屋子的选项及其影响。这也直接违反了显龙在2015年4月的国会声明,即政府没必要就欧思礼路38号屋子作决定,直到玮玲不在那里居住,并交由当时的政府来考虑此事。

显龙尽管承诺避讳,却继续在委员会上不断地代表发言。他前后矛盾。他的政治权力与身为李光耀的儿子有关,因此他有充分动机保留李光耀的房子以继承他的信誉。他担任的职位而言,委员会是由其属下的部长组成,因此对他所期望的任何结果具有相当大的影响力。

显龙对该委员会宣称,李光耀将“接受政府保留欧思礼路38号屋子的决定。”这句话不 仅不诚实,而且荒谬。李光耀接受,他不得不,因为政府有权力违背他的意愿保留欧思礼路38号子。但这并不意味着他想保留欧思礼路38号房。

如此一来,李显龙为了自己的政治利益,刻意扭曲李光耀的意愿;他还背弃了自己的声明,也违反作为李光耀儿子应该遵从拆除欧思礼路38号旧居的意愿。

李光耀价值观受侵蚀

在显龙向委员会的陈述中,他试图质疑李光耀最后的遗嘱,包括拆除旧居的原因;他与何晶感到不高兴,因为父亲要拆除旧居的意愿,也让玮玲有权继续生活在内;他向委员会提出的这些质疑已于2015年遭全面驳回,但如今的委员会已由他下属组成。

事实上,执行李光耀最后的遗嘱,根本没有什么可疑或不适当的;显龙选择不提出任何法律挑战,他保留李光耀的房子,能让显龙和家族继承李光耀权威的“ 有形纪念碑”。

李光耀是一名律师,他非常清楚遗嘱神圣的作用,他给了明确的指示以执行遗嘱;他在签字前仔细阅读最后的意愿,并在签字后仍继续审查并反思,安排事务;李光耀生前根据自己的意志亲自起草遗嘱附录,3名孩子都充分了解遗嘱的签署及父亲的最终意愿,当时并没有人反对。

我们不难看出,欧思礼路38号应该被拆除;李光耀最后的愿望与新加坡人民之间的观点完全一致,有庞大数字的人民支持拆除旧居;根据线上民调业者“舆观”(YouGov)于2015年12月22日发表的调查显示,77%的新加坡人支持拆除李光耀旧居,只有17%的人反对。

“我们是没有政治野心的普通公民,要求拆除欧思礼路38号旧居,除了遵守父亲的遗愿,我们一无所得;但显龙可借由保留父亲旧居获取所有的利益,他只需不理会父亲的遗嘱和价值观。”

“李光耀的价值观正在被自己的儿子侵蚀,我们父亲把国家和人民放在第一位,而不是为了个人的名声或有个人议程。我们非常难过,被迫要做这件事,我们因在自己的国家受到监视而感到不舒服;无论是作为长兄及国家领袖,我们不再相信显龙,我们已经对他失去了信心。”

李玮玲及李显扬
李光耀遗产执行人及信托人

相关新闻:

李光耀故居掀千层浪 李显龙3兄妹决裂

玮玲李显扬文告全文: “看到李显龙截然不同面貌”

李显扬儿子加入“战围”

弟妹声明斥李显龙夫妻滥权 “国家机关对付自家人”

追思李光耀各执一词李显龙兄妹去年已大吵

反应

 

要闻

议员将李光耀与共产党挂钩 雷尔:恐影响马新经贸

(吉隆坡15日讯)民主行动党日落洞国会议员雷尔指出,大马国会议员将新加坡已故前总理李光耀与共产党挂钩的言论,恐会影响马新两国企业的经贸往来。

他今日参与2024年财政预算案委员会阶段辩论时,向企业发展及合作社部提问道:“我国一位议员近期发表李光耀与共产党有关系的言论,会否对我国与新加坡经贸关系造成问题?

“这名口无遮拦的国会议员发表的言论,或许会对马新双边经贸关系造成影响。”

雷尔的言论立即引起伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉的不满,站起援引禁止在议会厅内对议员发表恶意指控的议会常规36(6)条文,要求雷尔撤回言论。

“我要求日落洞(雷尔)撤回言论,我已(向警方)录供,目前还未有任何结果。”

雷尔回应道,他并未提及任何人的名字,茜蒂玛丝杜拉无需对号入座。

“我并没有提到任何名字,吃辣椒的人必觉得辣,我没有提到甲抛峇底的名字。”

主持会议的国会下议院副议长刘强燕允许雷尔继续辩论。

雷尔则指他提到的事情与企业发展部有关,并称许多商人尤其是马来商人都在担心他们的产品可能会被新加坡排挤。

雷尔最后要求部长说明,我国应该如何避免两国企业往来受到类似事件影响。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产