国际

政治豪赌丢掉英国稳定
特蕾莎难逃下台厄运

英国首相特蕾莎等候大选结果时显得愁眉苦脸,或许她得悉保守党失去了多数地位。(路透社)

(伦敦9日讯)英国国会大选执政保守党未能取得过半席次,第三度面临“悬峙国会”困境,英国首相特蕾莎·梅的政治豪赌赔掉了国家的稳定,今天面临强大辞职压力,在脱离欧洲联盟谈判逼近之际,徒增英国的不确定性。

但特蕾莎坚持拒绝辞职,并以保守党仍是第一大党、拥有优先组阁权的优势,试图拉拢其他小党组成联合政府。但舆论普遍对此不看好,认为即使保守党持续执政,特蕾莎仍难逃下台厄运。



路透社报道,花旗集团研究报告指出:“接下来恐有一段不确定时期。在打完这场被广泛认为糟糕的选战,以及无法将民调领先优势转换为下议院更强大的多数党后,我们认为特蕾莎可能会辞职。”

花旗甚至预测,英国可能会再举行一次大选,以化解政治僵局。

法新社报道,两起恐怖袭击喧宾夺主,选战期间很不宁静。外界担心保守党魁特蕾莎将无法组成政府,甚至可能被迫辞职,英镑应声重贬,一度下挫近2%。

特蕾莎在伦敦美登赫的自家选区连任成功,票数超过上次大选。她说,准备进入脱欧程序的英国“须有一段稳定期”。她说,保守党似乎囊括最多席次,“确保英国有一段稳定期,我们义不容辞”。

英国广播公司(BBC )政治新闻编辑昆斯伯格今天表示:“特蕾莎无意在今天稍晚宣布辞职。不清楚他们是否是在特蕾莎下定决心前试图辟谣。”



特蕾莎自己发起原本可以不必有的提前大选,一场豪赌结果惨败。她当初要求提前大选时曾说:“每一张投给保守党的票,都会让我在和欧盟领导人协商时更为强势。”结果却完全朝反方向走。

由于没有任何一党拿下过半席次,出现“悬峙国会”,主张脱欧的民主统一党已经表示愿意与保守党磋商,协助她筹组政府,但特蕾莎得先通过国会的信任提案表决。

而最迫在眉睫、将于19日展开的脱欧谈判,由于“悬峙国会”的出现,几乎确定被迫延迟。英国可以向欧盟提出要求,获对方同意。

工党支持者在获悉候选人陆续告捷后,无不振臂欢呼。(欧新社)

 

1974及2010年
英曾现悬峙国会

悬峙国会(Hung Parliament ,又称“悬浮议会”),也称作“少数派国会”或“均势国会”,是指在议会制国家中,没有一个政党在议会内取得绝对多数。这种情况多数在推行比例代表制的国家出现,而推行单议席单票制的国家则较罕有。一旦出现悬峙国会,通常会由筹组联合政府、少数派政府或解散国会来解决.

在1974年2 月28日举行的大选中,时任英国首相的保守党爱德华·希思在大选与在野工党拉成均势,两党都未能取得大多数议席,出现悬峙国会。虽然工党较保守党多4席,但由于保守党得票最高,希思拒绝辞职,谋求争取自由党等小党的支持,力保自己的相位。希思最终失败,在野工党上台执政,组建少数政府。10月再度举行的大选中,工党取得过半数议席,继续执政直至1979年。

在2010年5 月举行的大选中,执政工党和在野保守党均未取得下议院过半数议席,出现36年以来首个悬峙国会,各党派商讨筹组联合政府,最后第一大党保守党和第三大党自民党组建和平时期首个联合政府,保守党党魁卡梅伦出任首相,而自民党党魁克莱格则出任副首相,保守党在野13年后重新上台执政,而自民党则首次加入政府。

反应

 

国际

印度大选开锣 莫迪专制争议中寻连任

(新德里19日讯)印度大选19日开始分阶段投票,近10亿选民将在1个多月内决定73岁现任总理莫迪能否赢得第3个任期。

莫迪凭经济和外交等政绩民望高企,大多数分析员预期他所属的印度人民党可再执政5年。

不过,莫迪在过去10年任期中不乏专制、损害民主的争议,除了兴建罗摩神庙,推动“印度教民族主义” ,被指遏制回教徒的地位。

分析员和莫迪的政敌警告,这可能是印度历来最一边倒的选举,有反对派批评莫迪正令印度走向独裁。

印度大选指的是人民院(议会下院)选举,每5年举行一次。人民院共有545席,除了2席由总统任命外,其馀543席通过直选产生。本届选举持续至6月1日,分7个阶段,6月4日公布结果。

经济外交得分 

莫迪所属印度人民党在上届大选取得303席,以人民党为首的右翼“全国民主联盟” 共取得353席。莫迪2月曾扬言,人民党将在大选中夺得370席,上月更豪言可取得逾400席。

莫迪如此扬言 ,显示对自己的“招牌” 经济发展与外交成果满有信心。自从他担任总理以来,印度已从世界第10大经济体成长为第5大。

印度媒体集团“今日印度” 2月发表民调,19%受访者称莫迪最令人难忘是“提升印度全球地位” ,42%受访者认为在北方州阿约提亚兴建印度教罗摩神庙是莫迪的最大成就。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产