言论

反贪应以“抓硬件”为先/南洋社论

新加坡人民行动党《党建研究内参》1994年第2期介绍,新加坡反腐肃贪重视“抓硬件”,即紧抓立法和执法,强调有了缜密的立法,还要严格执法,同时必须确保违法必究,决不留情。

6日,新加坡总理李显龙为新贪污举报与文物中心(Corruption Reporting and Heritage Centre,简称CRHC)主持开幕时,对该国的多年来多建立的清廉文化展现了自豪的一面,声称许多国家为此向新加坡取经仿效。



2016年,新加坡在全球清廉指数排行榜中名列第7,在亚洲则位居榜首,所以当身为总理的李显龙公开谈论新加坡的这项骄人成就时,完全不会让人感觉他是在自吹自擂,而“清廉”的的确确已成为新加坡的一种生活常态。

新加坡之有今日的清廉美誉,建国总理已故李光耀居功至伟,其一上台即严守的“治国先治吏,治吏先治廉”反贪政策,是奠定新加坡清廉指数的最主要基础。

为CRHC致开幕词时,李显龙强调,新加坡的进步取决于如何确保零贪污,除了法院、政府与公务员需要继续保持最高的专业态度和诚信,民众也扮演重要角色,“我们的建国元勋花了超过半个世纪建立的清廉系统,是我们必须致力维护的遗产。”

他形容CRHC的设立是对贪污零容忍态度展现,让公众能直接走进去举报可能涉及贪污的案例,同时显示政府对贪污投诉的认真看待及透明处理。

从李显龙的这番话推敲,新加坡政府正对反腐肃贪工作进行强化,除了由上而下的缜密立法和严厉执法,政府也鼓励民众挺身举报贪污,并宣称“贪污调查局很多成功调查的案例,都从民众的通报开始。”



原本强调“抓硬件”的反腐肃贪,若能获得群众力量的支撑,新加坡居高的清廉指数要继续维持一段长时间,理论上应该不成问题,但要民众真正抛开避免惹祸上身的人之常情,或许还需要时间。

贪污涉及“给”与“受”两方面,一巴掌打不出声音是肯定的道理,但受贿者的人数远远超过贿赂者同样是不争的事实,所谓蛇打七寸,严惩贪官污吏才是反腐肃贪的最大关键,“抓硬件”始终是维持清廉的最有效途径。

“抓硬件”之余,人民行动党政府也否定“经济建设要上,反腐倡廉要让”的观点,认为两者之间并无矛盾,以新加坡目前的经济成就,足以证明经济发展和反腐肃贪的确可以相辅相成,但贪污不光出现在繁华盛世,当一个国家陷入经济困境的时候,贪污滥权可以变得更为猖獗。

反应

 

要闻

【林冠英海隧案】不满辩方律师拖沓 法官:勿再提相同问题

(吉隆坡2日讯)承审槟州前首席部长林冠英面对海底隧道贪污案件的地庭法官,今日提醒辩方律师不要一再向关键证人提出相同的问题。

法官阿祖拉指雷尔和海占奥马律师只是以结构不同的句子来向证人提出同样的问题。

法官说,她知道本案案情,不过如果律师继续拖下去,她会失去焦点。

“我们还有几个部分需要完成,我不晓得还需要多少时间来完成(盘问证人拿督扎鲁阿末)。”

就此,海占奥马为辩方的提问方式向法官道歉。

扎鲁阿末也是Consortium Zenith建筑有限公司(CZCSB)董事。

较早时,林冠英的代表律师向扎鲁阿末提出关于一笔于2017年支付给扎鲁阿末商业伙伴卡纳拉惹的200万令吉的源头问题。

根据海占奥马,扎鲁阿末于2018年给马来西亚反贪污委员会的口供,跟他在法庭上的供词有很大的出入。

“扎鲁阿末告诉反贪会,他向另一名证人借了200万令吉来支付卡纳拉惹,不过在法庭上却又说这笔钱是卖地所得。”

然而,扎鲁阿末不认同两者有出入。

海占奥马也指扎鲁阿末的公司为此也向马来亚银行借钱。

针对辩方律师向证人提出的这个问题,阿祖拉认为辩方可以在控方结案后的陈词阶段提出。

雷尔问扎鲁阿末是否在2018年针对有关事件向反贪会撒谎,并指证人没有讲真。

扎鲁阿末说“你指我说谎,我不同意你这么说。”

本案主控官马哈迪副检察司关于扎鲁阿末给反贪会口供这方面的问题,其实已经提过了。

阿祖拉于是要雷尔提出其他问题,并说与扎鲁阿末争辩他的口供是“没意义”的。

“你如果继续在问下去(证人)。你是不会得到你所要的答案。

本案定在星期四续审。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产