言论

老板要有社会责任/何云翔

日前看了香港电视剧《不懂撒娇的女人》其中一集,其中的一个情节深深触动了我。

剧情是这样的,那员工不满凭着支付薪水给员工而蛮不讲理的老板,而抓住老板来骂,说许多人的一生只为了找一份安安定定的工作,却遇到很多有钱和无良老板欺压,并指身为老板是要有社会责任,要照顾员工。



触动点在于“老板要有社会责任”这句,相信很多在职场工作的就业人士都感同身受,因这样的剧情,一直发生在我国许多传统企业身上,尤其是中小企业。

虽说中小企业是这个国家经济发展的重要组成部分,但我们却常常在报章上看到,或从身边亲友听到,员工如何遭受老板欺压、要求员工24小时随时听命吩咐,以及不可理喻地交代员工处理一些不可能任务等等。

最糟糕的是,某些老板甚至没帮员工缴公积金(EPF)和社会保险(SOCSO)、以各种理由扣押薪水、走法律漏洞逃税,甚至以低薪雇用非法外劳又不支付薪水等的藐视法律举动。

员工是最大资产

在许多发达国家,员工是一家企业的最大无形资产,老板选择雇用员工,就不仅要确保他们获得最基本生活保障,若可为公司带来更多价值,更应按照员工表现,给予相对的额外回酬,这应该是老板对员工的一种社会责任。



别理所当然地认为,给了员工薪水,就可以为所欲为,要员工无时无刻为自己服务。

我不否认企业世界的员工有好也有坏,但不管这员工的工作能力高低,或在公司待上多久,至少在他为公司工作的期间,就要确保他们享有劳工法令下的最基本福利。

如果老板有照顾到员工,我相信员工也不介意为老板付出更多;如果觉得员工不达标,可立即终止雇员协议,但请不要夺走他们最基本劳工福利。

在全球化来临和竞争越来越激烈的年代,如果我国企业连保护和提供员工最基本福利都做不到,又如何在全球一体化的市场竞争中生存呢?

在如今经济前景不明朗的环境下,这些企业老板可能会认为本身做法没问题,这是为了生存和节省成本的方式;而员工在就业市场萎缩的情况下,也无法要求太多。

我无法去阻止这些中小企业老板的一举一动,但如果国内大部分企业老板还是抱持这样的心态去经营事业,最终被市场竞争淘汰时,请不要去怨天怨地,指骂政府没有照顾到他们的利益。

降低成本难生存

事实上,大马许多法定机构都在积极协助中小企业自强,如首相署部长拿督斯里魏家祥管辖的马来西亚中小企业拓展中心(SAME),都在协助中小企业如何壮大和拓展业务。

然而,若中小企业本身不争气,思维只停留在如何降低成本的狭窄想法上,即使获得更多资金融资,也很难与外来企业竞争,更别说冲向海外。

我始终相信“种什么因,得什么果”,如果中小企业把更多精力放在如何欺压员工,即使节省了许多营运成本,也很难再找到或留住那些真正愿意为公司卖命的员工,迟早也很难生存下去。

我们在怪这个国家因政府政策和汇率低等因素无法留住人才的同时,企业界老板是否有想过,本身在雇用专才时,是否有照顾到他们的基本需求,有留住人才的“本钱”?

反应

 

言论

EPF第三户头恐弄巧成拙/梁仕祥

本月本地最热的财经课题,除了有石油与黄金价格因为地缘政治风险因素而飙升,还有就是雇员公积金局(EPF)第三户头的详情已浮上台面。

到截稿为止,EPF其实都尚未针对其即将推出的第三户头给个说法或官宣,但各路媒体已经在抢先引述消息报道,而各报得到的消息又大同小异,看来新闻的真实性已是八九不离十。

不影响派息论待观察

先重温相关新闻:EPF预料在5月推出第三户头,允许会员随时从该户头提款。落实之后,未来会员缴纳的公积金分配将调整为第一户头75%(目前为70%)、第二户头15%(目前为30%)及第三户头10%。

消息人士也称,第三户头不会影响公积金派息,对此我抱持较大的怀疑态度。冠病疫情期间,政府允许EPF会员数次特别提款应急,对该局派息率的影响是肉眼可见,要说成立可让会员灵活提款的第三户头后对该局派息毫无影响,应该是绝无可能。

再回顾一下第三户头的提议是从何开始。首相拿督斯里安华是在去年宣布2024年财政预算案时一并公布此项措施,并由财政部研究如何实施,当时预计今年4月就会开跑,2月底公布2023年派息时会披露详情。

不过公积金局的进度并没有赶上,是直到最近才有风声传出。

回到今天主题。政府宣布成立EPF第三户头的用意,想来是为了让国人可以更灵活管理自己的退休储蓄,必要时可以提出一笔钱应急。同时也可回应了之前在野党屡屡提倡的重启公积金特别提款计划。

出发点虽好,但这主意是把双刃剑。首先,从个人理财角度来看,国人的理财素养仍然堪忧。如果有机会让会员灵活提款,大部分人到底会真的因为需要应急而提款,还是为了即时享乐而拿钱出来消费呢?这一点是存疑的。

若是后者居多,那政府一直表示想要重建国人退休储蓄的计划,恐怕会因为成立第三户头不进反退。

最大本地机构投资者

另一方面,公积金局是国内股票市场的最大本地机构投资者,面临资金流失加速,可能会冲击其投资部署,本地股市也会遭受撤资冲击。

另外,拟议的第三户头与一般的银行存款户口有些相似,而派息率可能又会较银行的利息要高。如今数字银行发展迅速,已在推出极优惠的存款利率与传统银行抢滩。

国内金融机构的存款竞争若加剧,恐怕会侵蚀银行的盈利。

公积金局本身就是两家银行——兴业银行(RHBBANK)和马建屋(MBSB)的最大股东,也是多家上市本地银行的主要股东。

也许政府其实是有更两全其美的方案回应上述的疑虑吧。但目前也只能等候公积金局正式推出第三户头时,才能知道更多详情。

希望政府推出新政策时是有经过深思熟虑,应以长远效益为优先,而非为了短期的政治利益而仓促进行。尤其不应再朝令夕改,否则外资的撤离只会不断加剧,经济复苏就更加遥遥无期了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产