言论

反对党哀兵上阵?/利亮时

人民公正党领袖旺阿兹沙在该党第十二届代表大会上,呼吁希望联盟连手击败国阵。汪阿兹莎在大会上数度哽咽,表示在野党做的不够好,无法让人民脱离痛苦。在野三党加上马哈迪领导的土团党,能否抵消伊斯兰党脱离在野阵线所带来的负面效应呢?这尚有待下届大选的测试,而目前可以预测的是伊斯兰党有可能在马来半岛大部分国州议席上阵,形成三角战的状况,这必然会冲击到在野党的选情,而让国阵渔翁得利。

希望联盟现在是采取哀兵政策,用危机感来催出支持票,若2013年是用改革、换政府等充满希望与热情的口号来鼓动选民,而这一次形势不同,在野党的声势不如2013年,打悲情牌是要稳住基本盘,并再进一步开拓新票源。在野三党中,诚信党在下届大选备受考验,该党能否吸纳一部分伊斯兰党的支持者?这有待观察,若该党在来届大选的国会议席少于10席,该党对希盟的助力将十分有限。



人民公正党与民主行动党,在上届大选取得的国州议席,已经达至一个高点,来届能否突破?笔者预估可能性甚低。

应重兵迎战巫统

现在能够左右局势的是马哈迪的土团党,若该党成功瓜分巫统在乡区的半壁江山的话,这就会对国阵产生极大的影响。来届大选的变与不变,基本上是取决于马来族群。华人与印度人的支持版块,基本上变动不大。如果城市的马来人大部分支持在野党,而乡区的选民亦有将近半数离弃国阵的话,这方能让国阵尝到苦果。

反之,马来族群仍然支持巫统与国阵的话,反对党阵线就无法在国州议席上有任何的突破,更甚的是可能面临挫败,而重回少于三分之一国会议席的局面。

现在许多政治观察家皆认为国阵可能迎来胜利的果实,而在野党则是无法重演2008与2013的战果。在野党应该清楚,若要分兵攻东马两州是十分不智的行为,当下应该重兵迎战巫统。反对党只要在半岛重挫巫统,方能动摇东马国阵的军心,也才有本钱拉拢东马的国阵成员党。只要巫统能够稳住基本盘与半数以上的国州议席,东马国阵成员党自然会继续留在国阵。在野党理应清楚关键之所在,未来的作战计划应该在半岛城镇与乡村的马来选区,以取得马来族群的支持,方有胜算的希望。



(台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

国阵的铁票“生锈”?/利亮时

日前平面媒体报道显示,我国160万公务员有可能不满沉重生活压力而在来届(第14届)全国大选,转而支持在野党联盟。

世界各国的公务人员都是执政党的基本支持者,为何有消息指他们会倾向在野党呢?报道主要是根据目前政府削减各类补贴及落实消费税以填补石油税锐减的财政损失后,各类物价也随之高涨,这令到政府公务人员感受到生活的压力,使得他们对政府产生不满。



若这项报道属实的话,这对国阵是很大的打击。公务人员不但是政府的铁票,他们亦是在经济风暴到来时,最慢会受到影响的一批人。如果连公务人员都能感受经济不景的影响,这代表国家的经济状况确实不佳。

国阵伊党或合作

我国的公务员人数相较邻近许多国家而言是相当庞大的。截止去年12月底的选民超过1430万,公务员约占选民总数的15%。

这股力量若在来届大选倾向在野的四党,势必对国阵的江山产生难以估计的影响。

以目前的形势来看,国阵成功与伊斯兰党达致某种程度的默契,下届大选可能在马来半岛出现国阵与伊斯兰党(简称伊党)共抗在野联盟的局面,以此来分散在野党的支持票。



国阵与伊党的作战策略若成功的话,在野联盟在下届大选可能出现惨败的局面,国会无法维持三分之一强的局面,州政权可能只剩下槟城州而已。

上述的发展是最有利于国阵的,如果国阵错估形势,包括了公务员如报道所言,真的不满国阵的施政方针的话,再加上城市马来人的不满,这可能是一波政治海啸。

这股反对的力量,首先是对国阵在马来半岛的城市选区造成影响,国阵在下届大选,在城市的国州议席可能出现全数沦陷的局面,而乡村亦会受到波及,国阵在半岛的议席就会锐减将近40%。

半岛的政治剧变是否会影响到砂拉越与沙巴两州?这主要是看巫统的下届大选的表现,若巫统能保住半数以上的国州议席,砂沙两州的国阵盟友是不会有所异动,而反之则可能会出现倒戈局面。

来届大选之形势,从表面上来看是有利于国阵,但是目前国际与国内形势变幻莫测,因此纳吉亦正在评估形势,9月选举可能是烟雾,真正的决战时间可能会在较后面的时间。

(台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产