中国武术打得否?/张网

中国综合格斗手许晓冬10秒打趴太极罗公,震惊武坛,徐晓冬奚落中国传统武术骗人及无料,是否确实如此?中国论坛就此战事有许多不同看法,有数名不忿的武术家已向徐晓冬下战书。

这似武侠小说里的武林盛会,各门派比武争天下第一,只是这回多了个无门派的综合格斗高手。

各门派武术名家若真与徐晓冬比划,精彩自不在话下,只是看近来徐的表现,在媒体曝光是多了,可是嚣张的态度却收敛了,似乎没有打算应战。

警示实战能力

有人怀疑他与罗公对打是造假,为某影视节目宣传以提高收视率,提高出场赛酬劳,不过,罗公功夫不济确是事实。 他不堪一击的表现,对中国功夫的实战能力是一个警示。

中国武术技击水准是否退步是值得探讨的问题。作为中国文化瑰宝的一部分,中国当局是否有努力维护武术的发展及提升,而不只是把它当做是一种吸引游客的商业表演艺术,或强身健体的运动而已。

技击以制敌是武术的精髓,自古将领就使用武术征战沙场,实战能力不容质疑,只是当今如何水准不如拳路简单的搏击术?

从科学角度来看,中国武术与综合格斗的训练方法有很大的差距,各门派及师父教导方法随自己所好,大多自立门户,与其他门派切磋机会少,缺乏搏击经验,只专注在套拳及基本功学习,理论丰富,对付普通人是绰绰有余,但一旦遇上方法先进、专门搏击训练、 行动快、狠、劲的搏击手或综合格斗者,就会招架不住,一败涂地。 

比较旧时代,现代学武术者为生活操劳,锻炼时间短,已不如故人般“拳不离手”,武术造诣自然逊色,与积极训练参与格斗比赛以夺取名利者高低立分,亦因比试规则不利传统武术,也难免吃亏。

练武目标差异

中国武术不宜与散打及自由搏击对比,两者练武目标有差异。武术者一些必杀技不能使用,出战者代表性不足,因此胜败都不能证明综合格斗与武术孰强孰弱。 

不过,武术者若要在现今搏击擂台争霸,则要理出一个取胜的拳路,要有足够的资助及后援,有计划地训练,以应对训练有素及攻击力的搏击高手。

受海内外推崇的武术家李小龙,师之咏春叶问,却创造了一个搏击能力超强的截拳道。

我们不应该被武侠小说及电影所迷惑,各种神功绝招、飞檐走壁、水上漂的功夫都不过是夸大其词,以满足大家的想象力了吧了!

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by