（芙蓉14日讯）板屋占大多数的新村，由于村民并没有防火意识，而许多屋子也没有定时检查电线，往往一点火苗就一发不可收拾，因此村委会有意成立志愿消拯队保家园，可是却面对资金及人力不足的困境。

芙蓉县内并没有新村拥有志愿消拯队，尽管消防局并不远，可是毕竟还是有一段距离，远水还是救不了近火，譬如最近小甘密新村发生的火灾，村民眼巴巴看着3间屋子陷入火海及烧成灰烬。

火灾曝露出新村屋子规划问题，所以新村成立志愿消拯队刻不容缓。

《南洋商报》抽样向新村村委会探悉，大部分新村都没有成立志愿消拯队，反而是处于较偏僻地区，村委会基于消拯局距离非常远，被迫成立志愿消拯队。

新村防火措施差

新村于独立前建立，早期没有经过妥当规划，房屋都是以板屋或半板砖为主，尽管近年来很多村民已陆续改成砖屋，但缺乏有效的防火设备如防火墙或设安全距离。

许多火灾的发生，往往因为道路狭窄或路旁停放车辆，导致耽误了灌救行动。

根据森州消拯局的资料显示，森州于2013年共有15支志愿消拯队，成员人数高达564人，该局每年给志愿消拯队3000令吉，作为消拯队的营运开销；并为成员购买1万5000令吉意外及死亡保险赔偿额。

目前拥有志愿消拯队的新村并不多，而知知港新村和河沙坝新村（共同成立一队）、淡边新村、古打灵新村和双溪文都新村都已成立志愿消拯队，主要是距离消拯局有一段距离。

村长：救灾有功
知知港村民积极资援

知知港新村村长兼知知港志愿消拯队主席罗强说，由于日叻务地广人稀，日叻务消拯局位于知知港新村10公里远的距离之外，加上新村大部分是木屋居多，一旦发生火患后果不堪设想。

村委会于2005年向房屋部申请配置一辆大型消拯车，并注册成立志愿消拯队。

更快赶至灾场

他说，志愿消拯队曾在近年新村发生火灾时出动3次，包括去年新春年初二晚上店屋火灾、4间店屋烧毁，他们都是在消拯队赶至前，抵达现场投入救灾工作，阻止火势蔓延。

他透露，村民对志愿消拯队高度认可，因此经常主动捐款、丧府节约充裕他们的基金，我们有更多的资金改善设备；目前他们拥有一辆装着400加仑水供的日本进口消拯车，也有两名志愿消拯队成员24小时随时候命。

“我们每年都会出席森州消拯局举办的培训课程，每年至少1次或最多3次。

“我们的成员在救灾时可以开启消防栓，接驳水管投入救灾工作，去年新年的火灾，我们在灌救后，消拯车则在较后5分钟至10分钟后才抵达现场。”

他说，消拯车需要每个星期启动及走动，以免发生紧急情况时出现状况，耽误救灾工作，因此消拯车的维修费不低，而森州消拯局每年给予我们3000令吉的津贴。每年需要1000令吉更换消防车的电箱及轮胎。

据了解，淡边新村和古打灵新村的消拯队拥有小型消拯车，而双溪文都新村消拯队拥有抽水车，后者只能从河溪中抽取河水灌水。

新村发展官杨志聪：担心五分钟热度

村委会或村民觉得村内有需要，同时拥有资源，其实是可以成立志愿消拯队。

我担心成立志愿消拯队后，若连续几年没有发生火灾，最终不了了之，就如很多花园住宅区基于治安不靖而成立志愿睦邻计划志愿巡逻队(SRS)，而居民在巡逻半年后，以经费不足为由而无疾而终。

对于森州区新村来说，除非迫切需要，否则我不建议成立志愿消拯队，因为需要庞大的资源及花费来稳定这支队伍。

目前芙蓉国会属下的7个华人新村并没有志愿消拯队。

小甘密新村村长黄沛根：年轻人没兴趣防火

我们新村有超过一半的屋子还是板屋，而且早年规划欠缺考虑，很多屋子距离非常近，一旦发生火灾，火势将迅速蔓延到隔壁，最终一发不可收拾。

日前发生的火灾，如果我们新村内备有志愿消拯队，相信火势可以在第一时间扑灭，或至少阻止蔓延到其他房屋；村委会曾在3月份举办消拯防火讲座会，可惜出席的都是上了年纪的村民。

我希望村委会的带动下，能吸引更多年轻人加入志愿消拯队。

我也鼓励每户住家自备灭火筒，以备不时之需。

万茂新村村长陈子明：大部分改为砖屋

大部分村民在近10年内陆续整修板屋改为砖屋，提高房屋安全性，加上万茂新村靠近芙蓉新城消拯局，短期内村委会没有意愿要成立志愿消拯队。

2012年左右曾发生火灾，当时烧毁两间空置的板屋。

很多私人承包商或技术人员，会主动询问村民及提供检查电线服务，若电线陈旧则会建议更换，因此我觉得村民对住家防火及安全意识已提高。