“双”的意思是两个或一对，在华人传统习俗里面，双是个代表吉祥的好字，例如太太若生了双胞胎，大家都会给予双倍祝福，送礼送双数，嘴里说得肯定是双喜临门或好事成双。

事实上，在稍微久远一点的年代，如果你娶了两个太太，并没有人会质疑你对妻妾的忠诚，大家反而还会羡慕你享尽齐人之福。

时移世变，自一夫一妻制实行后，如果你一脚踏两船，则有可能面对通奸或重婚罪名，届时轻则破财，重则坐牢。

从上述的例子可知，即使在所谓的个人婚姻这种私人领域里，许多现代国家的法令都有非常明确的规范，遑论涉及普罗大众利益的公共领域。

宣誓程序圣洁严肃

有鉴于此，砂拉越州民主行动党埔奕州议员陈长锋因为一度持有“双重国籍”，而在日前遭砂州议会撤销议员资格的事件，确实不让人感到震惊，因为前者看来已抵触了一些法律规范。

众所周知，议员在当选后都必须宣誓才能就任。宣誓其实是一个非常圣洁与严肃的程序，这就好像一个人在法庭作证时，必须宣誓本身所言必是真话。

如果大家没有得健忘症，应该都记得去年发生的“香港立法会宣誓风波”。当时的青年新政议员梁颂恒及游蕙祯因为在宣誓时，做出擅自更改誓词内容及展示“HONG KONG IS NOT CHINA”标语等行为，两人不只引发轩然大波，最终还被褫夺议员资格。

换言之，我不知道陈长锋在宣誓就任的时候，究竟念了什么内容的誓词，惟根据一些宪法专家的评论，则显示拥有双重国籍所引发的问题，肯定比双重标准还严重。

国内宪法律师尼占巴希尔称，我国禁止国民拥有双重国籍，一旦联邦政府搜集到足够证据证明陈长锋曾拥有澳洲国籍，则根据联邦宪法第24（1）条文，陈长锋的大马公民权则有可能被剥夺。

类似议员又当如何

姑且不论陈长锋拥有双重国籍所引发的道德瑕疵，以及不论州议会撤销其议员资格的做法是否合法，他个人的行为肯定将影响所有大马公民，特别是所有曾拥有相同经历的朝野国州议员。

换句话说，假设法庭最终裁决议会有权以双重国籍理由撤销陈长锋的议员资格，则其他类似的议员又当如何？

无论有关事件如何演变，大家务必谨记的一点，就是宪法一早就已阐明禁止国民拥有双重国籍，因此拥有双重国籍这个不当行为，并不是宣称自己已放弃了另一个国籍就可以弥补的。

这就好比JJPTR（解救普通人）创办人不能认为退了钱，就可以假装什么事都不曾发生。