到香港旅游多天，对这个著名的旅游及经济特区有了一些认识及真实体验，不期然会把它与新加坡作对比，到底孰强孰弱？

它们都曾在英国管治之下，早期延续英式治国宪法制度。新加坡为求生存，在李光耀领导下采取家长式的严厉管制政策，以及得天独厚的优越地理环境，成为世界重要海港，经济成就斐然，人民收入好，生活素质高，教育水准优，通胀低，只是生活及言论自由被钳制，刑法也较严。

一个受访的外国游客回应对新加坡的印象：regulate，大意是指“控制而有秩序”吧。另一个新加坡社团领导受访时则表示新加坡政府照顾人民，人民生活稳定，有房屋居住，也习惯了这样的管治制度，对比香港仍在一国两制下调适，政治纷争大。

中国对香港管治的逐渐渗透，年轻人与年长者反应两极，矛盾一时仍未见妥协。

一般年长的香港人都会首先考虑到社会及经济的安稳，认为香港过于自由，应该被钳制，不认同年轻人占中等激进行动。

港人生活压力大

香港年轻人则崇尚自由生活，自我意识特强，爱独断独行，思想较为反叛及激进，对中国的强权政治抗拒心重。

香港人口比新加坡多而密集，房价较高，屋子窄小，生活压力大，新加坡则情况较优，虽自由受限，仍习以为常，活得比香港人快乐。

我在香港及新加坡旅游，还是蛮愉快的，这里清洁而有秩序，交通方便，当地人情甚好，问路都会友善回应，不似我国人防范心重，大多不予理睬，皆因治安及人心败坏之故。

香港人也绝不似电影般的尖酸刻薄及市侩，街上黑道横行；这里生活节奏是快了些，但也不至于“疲于奔命”。

香港的社会秩序及街道清洁是可赞的，只是香港著名旅游区庙街地上的垃圾，比大马夜市场过后的情况略有相似之处。

新加坡及香港有个相似之处，就是外国女佣甚多，周末就会集聚在一些商业中心的走道席地而坐，叙事打发时间。

庸者及精英执政

马来西亚虽资源丰富，仍比不上新加坡及香港的成功，人文素质及政治稳定与居住环境也都远不及后者，这不能解读为它们地小容易管治。地大可分区管理，不是国运不佳的理由，而是庸者及精英执政的分别。

大马与香港及新加坡国情不同以及历史的差异，不过仍有许多我们值得学习之处。香港老年人的福利就比大马好很多，有每月津贴及医药福利，做公车巴士每天只几块钱，参观官方旅游景点都大有折扣。