最近有一个话题很夯，也就是知名品牌“Balenciaga”的春夏包款设计，竟跟瑞典家居品牌宜家（IKEA）的环保袋撞款！

很多人都在取笑或调侃“Balenciaga”，认为品牌设计师无知，甚至可能没去过宜家，因此才不知道“Frakta”环保袋的存在，并做出几乎是一模一样的包款设计；但大家有否尝试去理解过，这设计背后的“动机”呢？

首先要给不知始末的读者复习一下，2017年的巴黎春夏时装周上，“Balenciaga”的秀场模特儿，拎着一个颜色、尺寸和设计，全部都跟宜家的“Frakta”环保袋一模一样；唯一的分别是，它在品牌官网标价2045美元（约9000令吉），而宜家的环保袋，依尺寸的不同，均不超过3令吉。

当然，如此天渊之别的定价，除了品牌的关系之外，两者的用料也不同；宜家环保袋是回收塑胶做的，“Balenciaga”则是羊皮做的。

故意做得一模一样

言归正传，难道一个拥有百年历史的时装品牌，聘请一个年纪轻轻却有丰富经验的创意总监，登纳吉瓦萨利亚（Gemna Gvasalia），真是如此无知吗？

去年的秋冬季，他就曾推出一个批货包的设计，在中港台是红白蓝色的条纹设计，在泰国却是彩虹色的条纹设计；还有一款，则是跟棉被袋一模一样的设计，而它们都一样是价值不菲。其实要“撞”出一模一样的设计，不能说“不可能”，但难度却非常高。

很明显，登纳吉瓦萨利亚是故意要做得一模一样，因此你能说他“抄袭”（这也是一个争议点，毕竟都不是专利设计，而是大众化的设计），但不能取笑他无知；其实在时尚界，这种玩笑或恶搞性质的设计风潮，已经有很多的高奢品牌都做过了，包括“Louis Vuitton”、“Celine”和“Dolce Gabbana”等。

宜家感荣幸

无论如何，登纳都算是成功给双方（宜家和“Balenciaga”）带来极大的关注和话题，而宜家的创意代理公司“ACNE”，更趁势给宜家的官网和社交媒体，以调侃方式重新介绍“Frakta”，并呼吁精明消费者选购价格更低的原版设计。

当然，宜家发言人也给“Balenciaga”献上诚挚的谢意，并表示深感荣幸。