副刊

他者眼中的华人移民

内容大纲

已故著名哈佛历史学教授孔飞力,在其学术生涯的晚期,尝试挑战更为艰巨的议题,从原来研究晚明历史的范畴,投向探讨全球华人的流动脉络。对孔教授而言,若要了解华人在当今世界的实际处境,甚至如果想要更为准确地把握近代中国历史发展的整体动向,就有必要将华人尤其在过去一两百年间,向全世界迁移的部分,纳入考量。



类似的主张,提醒了读者,尤其是到了晚清时期,中国历史的发展,其实跟华人陆续向世界各地迁徙的动向,互有关联,密不可分。本书辅以翔实的佐证,对于华人迁移世界各地的整体状况,有着相当清晰的概述,有助于读者从更为恢弘的角度,重新审视华人以及现今中国在国际社会的定位。

书名:《他者中的华人——中国近现代移民史》 作者:孔飞力

出版:江苏人民出版社

拼凑历史长河中华人定位的全貌

研究近当代中国历史之所以困难重重,除了因为需要处理浩如烟海的庞大文献资料以外,更为关键的是,就连要如何界定近当代中国历史所涵盖的范围,其实已经难以论说清楚。问题在于,尤其是随着清皇朝的衰落,大批的中国人开始涌向世界各地寻求生计。这一大批离乡背井的中国人,尽管不少人最终选择在新环境落地生根,但绝大部分人仍然心系祖国,甚至跟自己的家乡宗亲,仍保持着极为紧密的联系,例如汇款回乡支撑起贫苦家乡经济发展,对中国后来的政治局势发展,起到关键性的作用。因此,若要更为客观地看待近当代中国的历史发展,就不能够仅仅以中国国家的视角来审视问题,否则就容易出现削足适履的情况。

迁徙流窜不断重复上演



对此,我在该次的分享会上特别提到:“在书本的导论部分,作者就已经提醒了读者,历来中国作为庞大的帝国,皇朝管辖的范围非常庞大。如果遇上灾害或战争等情况,自然就会出现大量人口向其他地区迁徙流窜的情况。这种状况,一直不断地在中国的国界范围内重复上演,只是没有获得人们足够的关注。随着,清皇朝的衰落,人口向外迁徙的情况,只是浮上的台面,教世人不得不加以注视,事实上类似的行为,由来已久。”

讲者介绍:

黄麒达
吴小保

华工的悲惨经历

当然,有关华人向世界各地迁徙的历史,实际上就是当时中国人在逆境中挣扎求存的写照。有关上述承载着痛苦经验的情况,大概就是一般人对于华人选择向世界各地迁徙的认知,当中蒙上了一层苦难的阴影。有关华人在世界各地挣扎求存的经历,教人最为深刻部分,莫过于当时不少的华工,承担起高危工作的岗位。

吴小保对此补充道:“书中提到,原来在秘鲁有不少的岛屿,常年累积了厚厚的海鸟粪便。这些粪便可以用来充当种植园的肥料,但由于采集这些粪便是在太过难受,所以即便出再高的工资,当地人也不愿前往工作。结果,这些工作就由从远方而来的华工群体负责。尽管如此,华工刻苦形象,也让当地人解读为过来抢饭碗的外来人。”

与新环境融入程度仍有隔阂

华人向世界各地迁徙的经历,自然掺杂了不少充满血泪的悲惨部分。不过,作者在书中各处不忘提醒读者,华人群体即便时至今日,尽管落地他国已经到了第三第四代,但跟新环境的融入程度,仍然有明显的隔阂。不少华人即便移居他方,但仍然选择跟同样的群体交往,这一来固然表现出华人具高度向心的一面,但另一方面也说明了华人难以完全适应新文化的面向。这是一本来不及作出完整叙述的著作,然而,作者指出了华人如何自我形塑自身的定位,很大程度上决定了华人自身的社会地位,值得每一个关注华人议题的读者,认真对待。

衣鱼辞典

◆华人社团的组织形态主要可分为4大类(这4种类型的社团组织时常也会形成相互结合或出现相互重叠的状况):华人亲缘是华人文化模板的主色调,主要包括地缘纽带(可以从同省、同县、同镇到同村,以方言相区分);血缘纽带(可以是真正的,也可能是想象的);神缘纽带(信奉某一共同的神灵);以及兄弟会(类似于“私会党”)。

◆海外华人社团的领导职务之间经常是相互交叉的,即一个人可能同时在好几个不同社团都担任领导职务,因而也就看得出此人在社会生活中所拥有的不同亲缘关系。

◆对于海外华人社会而言,“帮”字指的是来自同一县、同一省、持同一方言的一群人,正如“助”字是传统的同胞情谊的象征,即远离家乡的同乡们理应守望相助。在大移民时代开始之前,在诸如马六甲、巴达维亚殖民地的华人社会中,已经有某一方言群体占据主导地位的现象,而该方言群体中的商界首领人物也就自然而然地成为华人社会的领袖人物。

◆“三邑”指广东南海、番禺、顺德三县;“四邑”指广东的新会、开平、台山、恩平四县。

延伸阅读

◆《剑桥东南亚史》

作者:尼古拉斯塔林

出版:云南人民出版社

简介:叙述东南亚历史发展的大部头著作。除了介绍东南亚各国的历史背景以外,此书内容还涵盖了政、经、以及文化特色各方面,是理解东南亚历史以及社会发展动态,不可绕过的经典著作。

◆《我们是谁?中英博弈与马来西亚华人身分认同》

作者:甘德政

出版:南大教育与研究基金会

简介:以我国华人为探究个案,具体挖掘华人身分认同如何逐步形成,具备哪些面向,并最终基本定型为现今的形态。此书结合不少前沿学说之观点,对华人认同的形成过程,多有批判的见解,促使读者反思华人自我定位的各种问题与局限。

反应

 

副刊

当一个知识的旅者

时间匆匆,转眼又到岁末。〈读书人〉今年最后一期,特访问专栏作者吴小保,分享他的阅读规划、阅读心得以及新一年的阅读展望。

吴小保

●个人是否有阅读规划?若有,去年的阅读规划还满意吗?你会特别偏爱哪些类型著作?



2013年大选结束后,强烈地感受到自己对政治的理解匮乏,当时定了个长期阅读计划,希望能够从政治光谱右派著作开始读起、以左派为终点,好好充实自己。然而,起初对这领域并不熟悉,只能慢慢摸索;走过不少冤枉路(读到烂书),但一路读来,还是小有收获。

记得一开始不懂分左右,只好从书柜随意挑选。选了本金里卡(Will Kymlicka)《少数群体的权利》,讨论多元文化主义的课题。之后又读同一位作者的《当代政治哲学导论》,但忘了碰到些什么状况,当时并没有一气呵成地读完,只看了前两章;拖了几年,至2016年才把全书看毕。

也读了其他一些导论性质的书,但都忘了书名。

选读倾向左派著述

接下来几年选读的,都比较倾向左派著述,偏离了起初“由右读起”的规划。几年前,台湾心灵工坊一连出版几本日本左翼思想家的著作,我都不错过,先后读了《柄谷行人谈政治》、《世界史的结构》、《伦理21》、《哲学的起源》和《帝国的结构》。书柜上还收了好几本柄谷行人的书,如《迈向世界共和国》、《马克思,其可能性的中心》和《跨越性批判:康德与马克思》,还未有机会好好研读。



那两三年,柄谷行人是我主要的学习对象,之所以,一方面与其简明的写作风格相关;另方面,则被其“解放世界”的理想所吸引,毕竟是年轻人,容易热血沸腾。

同时也接触其他左派论述,比如大卫哈维(David Harvey)的《新自由主义化的空间》、《新帝国主义》;罗拔沃尔夫(Robert Paul Wolff)《为无政府主义申辩》;埃里克奧林賴特(Erik Olin Wright)《真实乌托邦》等。

然而,也许阅读口味太过偏颇,虽成功形成了特定观点,却对自己的信念缺乏更深刻的批判与反思。自知长此下去,大概会被同温层所困死。

●阅读对你而言有何意义?

阅读跟自己立场不同的书,是一个难得的学习机会,一方面好好认识不同的意识形态,另一方面则可以再三反思自己的立场。我相信,一个没有经过反复检验的信念,是不值得信仰的。

阅读的意义,对我来说大概就是如此:让自己成为一个旅者,离开故乡,去探索不同的世界。当你重返故乡,就会用不同的眼光审视它,对它有更深一层的了解。

●去年有哪些著作或作家特让你印象深刻?其特点在哪?

大约从2016年(或2015?)开始,比较有意识地选了些右派著作来读,于是冥冥中又回到了当初的规划,虽然顺序是颠倒了。

读了几本右派的书,但还不算有深入了解。如《经济学人》出身的约翰米克斯威特(John Micklethwaite)、亚德里安伍尔得礼奇(Adrian Wooldridge)的《第四次国家革命》,该书认为政府职能过大、却又缺乏效率、并导致债台高筑,因此主张削减政府职能,把大部分责任交给私人界或市场承担。

从2016年起,比较集中地读美国学者法兰西斯福山(Francis Fukuyama)的著作,先后看了《政治秩序的起源》(上下卷)、《大断裂:人类本性与社会秩序的重建》和《我们的后人类未来:生物技术革命的后果》。福山是当今有名的政治学者,曾在1989年发表〈历史的终结?〉一文,后于1992年扩充写成《历史的终结及最后的人》一书。“历史的终结”命题之提出适逢苏联瓦解之际,在国际知识界引起很大反响,遭左派激烈批评。

逼迫重新思考一些想法

透过福山的书,逼迫我重新思考一些想法。过去受柄谷行人影响,对“国家”有着相当负面看法,认为它是社会不平等的根源。然而,福山在《政治秩序的起源》却强调国家的作用,认为缺乏健全且自主的政府,人民就无法享有优质民主。比如,美国由于有着很强的不信任政府的传统,因此设置了很多约限政府权力的繁文缛节,其结果是导致政府功能不彰,最终是人民买单。

我们固然不必照单全收福山的所有观点,但我想,公允地说,福山是我相当欣赏的作家——毕竟我年纪渐长,开始学会欣赏不同立场的人。

欣赏福山主要有两点,首先他懂得提出好问题。在《我们的后人类未来》,福山提出:人类现有的伦理与政治制度与人性相关联,一旦不断取得突破的生物技术改变了人性,这对我们的伦理与政治制度带来怎样的影响?其次,跟柄谷行人一样,福山的著作平易近人,不会有太多吓死人的专业术语(现代知识人的魔咒、凡夫俗子无法掌握的语言),而且他是个旁征博引的学者;也是一个说故事者,能够把复杂历史用相对文学的方式说出来。

●明年有什么阅读规划?

2017年将尽,2018年又是个挑战的年份。从2013年至2018年,正好间隔着两次大选。

回顾这5年,所读的书不多,但小有收获。展望未来,除了继续研读政治、社会学类的书籍,也希望将来可以多读不同领域的书,尤其是科普类的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产