地方

沈志强:两度国会口头询问答复不一
大山脚拨款相差33亿

沈志强出示他在国会所取得的两份回复。左起陈润辉、胡智胜、沈志强、胡明彬及洪敦吉。

(大山脚23日讯)行动党大山脚区国会议员沈志强指出,他去年两度在国会提出口头询问,2008年至2016年期间中央政府拨款给大山脚区的发展计划及多少款项,但得到的答复却不一样,两份答复竟然相差了33亿9400万令吉!

他说,他是针对城市和谐、房屋及地方政府部长丹斯里诺奥马讽指国会议员连本身选区有什么发展都不知情,而说明本身面对的状况。并指这是中央政府都没透明化,连他一个国会议员在国会提出的口头询问,都拿不到统一的答复。



沈志强是今早在大山脚武拉必,为一项“免费健康检查”活动主持开幕后,对记者这么说道。

“我在去年5月提出第一次口头询问时,得到答复是那段期间,大山脚获得121项发展计划,拨款是45亿8400万令吉。到了11月份,我再度提出口头询问,要求更详细的资料,得到同样简单的答复,只是发展计划变成119项,拨款也少了,是11亿9000万令吉。我想要问中间33亿9400万令吉差额去了那里。”

他说,槟州获得中央政府是很少,每年才占预算案的0.07%,这点资源如何足够来发展一个州属?

反应

 

政治

“违背选举公平竞争原则” 净选盟批倪可敏拨款宣布

(八打灵再也19日讯)净选盟抨击房屋与地方政府部长倪可敏宣布拨款521万令吉予乌雪居民的宣布,认为在州议席补选前如此做,是违背选举公平与道德的政治竞争原则。

该选举监督机构表示,部长呼吁投票给予“良好、爱心、进步”政党,可被视为企图影响选民及收买支持。

净选盟在文告促请政府停止这类不道德做法,因这违背选举公平政治竞争原则。

净选盟指出,团结政府在过去数次补选,持续违背干净与公平选举的道德规范,这将削弱民众信心,尤其选民对国家选举制度及民主进程的信心。

净选盟指出,倪可敏的宣布,违反方针,即禁止杂选举期间提出附加条件,,禁止候选人及竞选参与非看守政府活动。

净选民强调,有必要在选举期间,就非看守及看守政府的道德制定全面方针,并在国会、州议会或悬空议席后,颁布生效。

“这也是预防宣布任何拨款发放及政策时,滥用政府资源。”

倪可敏否认乌雪拨款是因补选,其部门选择这区是因为是吉祥之地,且“这里风水好”。

倪可敏的解释引起雪州国盟主席阿兹敏阿里的批评,当今大马引述阿兹敏阿里说,行动党实施肮脏金钱政治,以在补选确保捞取选票。

雪州行动副主席黄瑞林也否认阿兹敏指控,指房屋与地方政府部长只是履行对人民的责任。

相关新闻:

倪可敏:改善食肆公厕 拨521万发展新古毛

反应
 
 

相关新闻

南洋地产