言论

不用羞耻,但需感恩/陈俊安

在大马政坛形象已经趋向温和、开明的青年及体育部长凯利日前出席“2050国家转型计划对话会”上,论及是否会废除大学种族固打制时,竟然语出惊人说:“马来族靠固打制考进大学应该感到羞耻。”

这番言论引起网上热议是可预知的。一些网民认为凯利勇于挑战固打制,但马来极右派团体非常不满凯利的言论,指“马来族不必为了享有固打制而感到羞耻,因为这个制度是国家未来的安全保障,而非种族歧视。”



保守派只说对一半

也许保守派只说对了一半,对,马来族的确不用因享有固打制而感到羞耻,但应该感恩。

固然,“固打制”为要扶持落后的族群,迎头赶上其他族群在经济、教育、政治领域的版图,这是要“实现社会公平与经济公平的必要措施”,是弱势族群应得的保障,不必感到羞耻。

但摆在眼前的事实是,因为这些固打制条款,使到“新经济政策”实行后近五十年,他们得以在政治、经济、教育、宗教领域全面茁壮,这难道不应心存感恩?不应不视为理所当然么?

在马哈迪掌权时代,就曾经苦口婆心,劝马来人应该“丢弃他们的拐杖”,这拐杖指的就是“固打制”;凯利则更进一步提醒要有羞耻心,才能靠自己坚强站立!



寄望开明人士发声

凯利出身不算显赫,父亲是退休外交官,他中学毕业于狮城东南亚联合书院,靠着自己努力,考获牛津大学与伦敦大学的经济学学位和法律与政治学硕士,并没有得到固打制的庇荫。

宪法专家提醒,宪法第153条文保障了马来人特权,包括固打制,但这并非“凿在石头上”。

问题是,谁敢挑战固打制的合理性?就要寄望像凯利一样的开明、有自信的人士能站出来发声了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产