（吉隆坡6日讯）马华署理总会长拿督斯里魏家祥博士指出，过去几个月的355修正法案所引起的争议是相关私人法案内容是否违宪。

他说 ，目前与1965年和1984年的首次修正355法令情况不同，在2013年和2015年，登州和吉兰丹州已通过州回教刑事法，一旦中央授权，就可执行。

“虽然伊党领袖普遍抱持马华与华社反对355修正案私人动议的观念，并认为不够‘开明’。然而，问题不是支持与否，关键在于内容是否违宪。”

魏家祥今日在国会议会厅外受访时说， 伊党指这不是回刑法，但宪报公布的州法令上已清楚写明这个字眼（回刑法），同时，这也违反宪法第8条，法律面前人人平等，且国家不能有2个制度。

针对伊党指回教鞭刑100下，比刑事鞭刑更轻，魏家祥说，许多人会在脑海浮现印尼亚齐实施回教法，公开回教鞭刑的画面。 

马袖强：解说难缓解民忧

民政党主席拿督斯里马袖强表示，聆听了马江区国会议员拿督斯里哈迪阿旺和哥打峇鲁区国会议员拿督达基尤丁有关修订355法令私人法案的解说后，他始终认为有关私人法案是违宪的。

他说，这两位伊斯兰党国会议员的解说，无法缓解民众的担忧，如果法案通过，可能导致国民间发生不平等问题。

他发文告说，民政党两位国会议员也准备好，一旦议长允许辩论与表决，会毫不犹豫投反对票。一些有关该法案的事实和问题都在解说中被省略，尤其是现有司法制度中所存在的重叠罪行。

国阵共识不允辩

●国大党主席苏巴马念

对于班迪卡在本次国会不允许展开辩论，这是国阵成员党在国阵最高理事会会议所达成的共识，且包括同意让哈迪阿旺提呈355修正法案。  

不过，国阵未针对投赞成或反对票达成共识。

若议长开放让政党辩论，我们会从联邦宪法角度表达国大党的意见。

希盟未达共识

●土著团结党主席丹斯里慕尤丁

希望联盟尚未就355修正案达成共识，既然该私人动议已展延至下一次国会下议院会议再进行，那我也不愿置评。

议长放行国会议员私人动议并无不妥，这是国会民主程序。

最终通过与否，相信这会是人民都想知道的答案，然而周四（6日）的会议并没有任何结果。

反对立场不动摇

●沙巴人民团结党主席佐瑟古律

国会允许哈迪阿旺提呈355修正案私人动议，并允许他们讲解内容，这是国会赋予他们应有的权利。尽管如此，我们反对355修正案的立场不曾改变及动摇。

道菲斥班迪卡滥权

前副首相敦依斯迈的儿子道菲责备国会下议院议长丹斯里班迪卡滥用职权，因为前者通过法律途径阻止1965回教法庭（刑事权限）修正法案（355法令）私人动议列进国会议程的案件尚未了断，班迪卡还是让它进入了议程。

道菲昨日把法庭文件传递给班迪卡，而且表示如果国会允许有关私人法案进入国会议程，将有未审先判之嫌。

道菲通过代表律师发文告，指责班迪卡的行为构成“最高阶的傲慢”，是在展示个人权力。