（吉隆坡6日讯）伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺促请非回教徒无需担心355法令修正案，因为法令实施至今，并未有非回教徒在此法令下受审，并强调这项修正案并非是为落实回教刑事法铺路。

他今日在国会下议院提呈及解释1965回教法庭（刑事权限）修正法案（355法令）的私人动议时强调，这并非一项新法令，而是修正案，以提高回教法庭的刑罚，而且仅适用于回教徒。

他补充，要落实回教刑事法，仍需修正联邦宪法3个部分，也意味着很难落实；他并未提及是哪三个部分。

“回教法庭没有权限对付非回教徒，即使回教徒与非回教徒发生关系，只有回教徒会被控上回教法庭。”

他说，修正355法令并不存在争议，其他刑事案如偷窃、打抢及强奸等，仍需援引刑事法典调查，例如回教徒强奸非回教徒案，警方援引刑事法典调查即可，这并没有争议。

回教庭最高刑罚低

回教法庭的最高刑罚，比饲养野生鸟类的刑罚还要低。

哈迪阿旺说，回教法庭仅能审理罚款不超过5000令吉、监禁不超过3年，以及鞭刑不超过6下的案件。

“回教法庭的权限仍然很低，在野生动物法令下，饲养野生鸟类的最高刑罚是罚款5万令吉，反观在355法令下，回教徒涉及邪教活动或违反回教教义，最高刑罚只是罚款5000令吉，难道回教信仰的价值那么低？”

他补充，一个回教徒丈夫抛弃妻子，即使妻子将他告上回教法庭，法庭只能判他最高罚款5000令吉。

“若在民事法庭，妻子可能获得数万令吉赔偿。回教妇女要如何获得正义？”

“非回教徒议员无权反对”

哈迪阿旺指出，非回教徒国会议员无权反对这项动议，因为他们的选区仍有回教徒选民，他们需要对选民负责。

他认为，非回教徒国会议员反对355法令的修正案，如同禁止回教在这个国家里贯彻本身的宗教信仰。

他补充，在这多元种族及宗教的国家，宗教课题必须以成熟的方式处理。

“遗憾的是，一些政治人物，无论是回教徒或非回教徒，却极力反对这项修正案，这对我国的政治成熟及团结，是个不好现象。”

他也警告非回教徒，勿玩弄回教课题。

纳斯鲁丁感动落泪

对于今日成功提呈355法令修正案私人动议，伊党宣传主任纳斯鲁丁哈山在国会现场感动得数度落泪。

在国会直播片段中，可看见伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺在提呈修正法案时，坐在身后的纳斯鲁丁默默拭泪。

他认为，现在非回教徒国会议员能够用正确的态度来看待355修正案，了解想要什么。