言论

杀一儆百 严惩沙布丁/南洋社论

杰出的政治领袖分两大类型,一是魅力型,二是魄力型,魅力魄力兼具者实属凤毛麟角,新加坡已故建国总理李光耀是其中一人。

从事政治的人,不是每个都可能成为领袖,但称职的政治工作者,就算不能务实从政,至少要能言善道,可惜两样皆不合格者大有人在。



办事无力又没有口才的政治人物,固然不受欢迎,但这些人却未必没有廉耻,因此也不至于让人恨之入骨,只是有一类型的政客,非但自以为是,更是满口粗言秽语,打昔牛汝莪区国会议员沙布丁就是其中一人。

这位来自巫统的后座议员4日在国会下议院参与2017年儿童性罪法案辩论时语出惊人,他大肆宣扬强奸合法论,指被强奸的女性,就算只有9岁,只要其心理及生理都看来符合适婚年龄,嫁给强奸犯不失为一种“补救”方式。

这种有违天理的谈话,纵然是出自凡夫俗子,也不能为世人所接受,更何况沙布丁还是一名回教法庭的前法官。

根据沙布丁的逻辑,要是罪大恶极如杀人放火,只要受害者大发慈悲给予原谅,则作奸犯科的人都可当无罪论的话,法治精神将荡然无存,国家律法也应弃之沟渠。

当然,不是所有巫统党人跟沙布丁一般见识。首相署部长阿都拉曼达兰就即时在面子书发文,表示对沙布丁的过火言论深感震惊和失望。



他说,政府及立法议员有责任保护未成年女性,在刑事法典375(g)条文下,不管对方同意与否,跟16岁以下女性发生性关系,皆属强奸罪。

部长形容,在二十一世纪的今时今日,要强奸犯和受害者结婚以息事宁人的建议,是可恶的。

阿都拉曼的反应合情、合理、合法,也是一般有良知的人的正常反应,但光阿都拉曼一个人仗义执言,是远远不足以按捺民愤,政府和国阵必须在这方面给广大人民一个合理交代。

老实说,沙布丁的强奸合法化言论,并不能在律法上构成罪行,但正值国会拟增强儿童性犯罪法令的刑罚之际,来自执政党的沙布丁竟然发表颠倒纲常伦理的恶言,政府及国阵决不可姑息养奸,必须从法律以外的领域对其严惩不贷,以平息民众心中的团团怒火。

一粒老鼠屎足可弄坏一锅粥。沙布丁一个人的错,或许不应该使到整个国阵受到牵连,可要是堂堂一位民选国会议员肆无忌惮的满口恶言后继续“逍遥法外”,则国人对政府和国阵的支持度大打折扣,将是可想而知的后果。

最低限度,国阵必须昭告天下,沙布丁已经失去代表国阵出征第14届全国大选的“资格”。

反应

 

言论

公积金重组户头皆大欢喜/南洋社论

雇员公积金局将在5月推出第三户头,预料将占会员缴纳的10%。第一户头和第二户头的缴纳比例可能有所变动,从70:30变成75:15。

调高第一户头的缴纳额意味着公积金局考虑到未来退休将需要更多储蓄,所以加码第一户头的比重,比之前更重视会员的退休规划。

此外,公积金局也将为各户头“正名”,即第一户头改为退休户头;第二户头改名为幸福户头,而第三户头则名为灵活户头。

第三户头取名为灵活户头,就是因为它具有灵活性提出款项的作用。初步估计为每次提款最少为50令吉,至于每月或每年提出次数为多少,暂时还待进一步说明。

满足个人需求

由于是新户头,将从零额开始。不过,据悉在初始时,会员可以将第二户头的款项转移到第三户头。这是不是另一种允许会员提款的默认方式呢?有待商榷。

市场有一些反应认为,公积金局应该更注重会员的退休规划,希望第一户头的缴纳额可以提高到80%。虽然这个看法不为那些现金流紧张的会员所喜,但是,公积金局已经想了一个方法来达致皆大欢喜。

对于不认为自己需要紧急提款的会员,他们可以选择将第三户头的缴纳额转去第一户头,问题就解决了。如此一来,他们的第一户头其实占了缴纳额的85%,比预期还高。

至于需要紧急提款的会员,其实也不必替他们做任何打算,因为他们的第三户头几乎在何时都是空的,因为钱都提光应急去了!

公积金局遵从众愿,推出这么一个灵活的户头,对于保守和需要提款的会员,分别都符合了他们的需求。

照顾要存钱会员

所以选择是自己做的,未来退休规划如果出了问题,也怨不得公积金局。当然是说给那些急需要钱的会员听的。

笔者有个建议,希望公积金局除了满足那些要提款的会员需求以外,也照顾一下要存更多钱来退休的会员,显示它还是更注重退休存款的。

由于第三户头的灵活性,我们猜测它的利息应该是比较低。公积金局或许可以让他们预先选择,把第三户头的缴纳金额完全存入第一户头,不必麻烦在第三户头开始以后,如何下达指示将钱转过去。

如此一来,要提款的继续提款,要存钱的存更多钱,第三户头虽然是近乎虚设,但是却充分发挥了它的功能。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产