言论

自备购物袋力行环保/一愚

前一阵子某知名艺人感叹,至百货购物商场,只有她自备购物袋,她呼吁大家自备购物袋。环保从自身做起,进而向外界推广理念,这位艺人原是一番好意。岂料却有人反对,认为若没有免费的塑料袋,大家就得花钱买垃圾袋,将自备购物袋视为有钱人的专利。

然而,到底有多少塑料袋成为家庭垃圾袋?大家心知肚明,其实大部分的塑料袋,进了家门就成为垃圾,只有极少数被当成垃圾袋。倘若不相信,不妨暂且留下所有购物取得的塑料袋,一星期就好,你将会发现数量极为惊人,远远超出想象。因于随手丢弃,我们在寻常生活使用数量相当庞大的塑料袋,却毫无知觉。



我平常亦使用环保袋。无论是巴刹、购物商场,当我拿出自备的购物袋,小贩、收银员通常有些诧异,次数多了,大家都知道我会自备购物袋,倒是从来没有遇到负面反应。自备购物袋不会被当成异类,偶尔也有人称赞很环保。旁人毁誉其实不重要,使用购物袋为环保尽一点点棉薄之力,就够了。

环保是现今每个国家都面对的难题。一己之力尽管微小,却并非无可作为,垃圾分类、垃圾减量,都是个人在日常生活能实践的。环保说来不难,很重要的原则是珍惜资源、重复使用。堪用却不再需要的物品,可找慈善团体处理,他们会交给需要的人们使用,无论如何,总比丢在垃圾场好。大家都知道,各地的垃圾掩埋场,纷纷告急表示将要爆满,民众若不在日常生活力行环保,未来,我们的家园很可能会被垃圾淹没。这一代人也许遇不上,后代子孙可就难说。

人人应养成好习惯

自备购物袋是人人可养成的好习惯,确实有一点点不方便,但这一点点的不方便谈不上困扰。市面上有一些可折叠的购物袋,美观大方又轻巧坚固,放一、两个在皮包、裤袋里并不麻烦,即便临时购物也能派上用场。假使家里需要垃圾袋,大可一、两次不用购物袋,大大方方接过商家提供的塑料袋,没人规定必须百分之百使用购物袋的。

先贤有云:“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”



生活在现代社会,有着许多现代人必须遵循的社会规范,环保便是其中之一。日常的环保,不如从自备购物袋开始。

反应

 

言论

增建华小也是一里路吗?/陈仁杰

在人口稠密的地区增建华小是华社引颈常盼的课题。由于经济发展迅速,数个州属如柔佛、雪兰莪等,大城市内的华小学生人数已经日渐饱和,学生人数呈直线上升的趋势,大班制已成常态。

然而,大班制使老师无法确保每一位学生都能够跟上学习进度,再加上一些学校的硬体设施并不足以应付庞大的学生群,让学生无法从中获益。职是之故,解决这僧多粥少的窘境,增设新华小是最佳的途径。



教育部副部长张盛闻日前表示以马华署理会长魏家祥为首的教育咨询委员会已经鉴定需要增建华小的地区,需要与首相纳吉商讨,一旦达成结论就会对外公布,同时展开行动。

若政府真的能够顺从民意,积极着手解决华小不足的课题,广大华社必定怀着感恩的心,也必然对政府体恤人民,关注教育发展的措施赞赏有加。

仔细一想,这也有可能是大选迫在眉睫的预兆。根据董总报告显示,2008年大选至今,政府就再也没有批准增建华小。于1999年至2008年,11所新增建的华小无一不是托大选之福,在大选来临前才获得批准。

根据政治需求而选择增建华小的做法俨然已成国阵管用的手法,但这无法根治华小严重不足的困境。

此外,新华小在启用前也面临不少难题,如校舍往往不能在预设的期限内如期竣工导致启用时间一再拖延、行政方面受到教育部小拿破仑种种以各式各样理由无理刁难等。种种迹象不得不让人质疑政府的诚意。



一年前,配合砂州州选所发表的承认独中统考只剩一里路的言论一度让华社有种守得云开见月明的感觉,但这一里路似乎也随着砂州州选结束而销声匿迹。如今,增建华小论不得不让人采取观望的态度。

大选前糖果

政府若有心解决华小不足的课题,人民绝对是无任欢迎的。可是,若只如“一里路”般纯粹只是大选前的糖果,试图营造美好的假象,过后却没有任何实质的后续发展,那么有关人士理应在确定能够实行,并拟定完善有效的实施方针后才对外公布,以免一再给人民各种希望,但却只闻楼梯响不见人下来,最后导致期望越大失望越大。

冀这不是选前糖果,政府真的能够尽快给华社捎来好消息!

陈仁杰

反应
 
 

相关新闻

南洋地产