（吉隆坡1日讯）国大民族研究机构首席研究员拿督张国祥教授认为，政府不应该承认统考文凭，因为统考并不存在于国家教育系统内。

“我个人意见是，统考不能被接受，这是因为独中教育系统不曾存在教育系统内，而且是他们（独中）自己选择存在在教育体制外。”

曾给予改制机会

他说，独中在英殖民时期就存在，当我国独立之时，政府曾给这些独中是否接受改制的机会，部分独中改制，变成国民型中学，这些独中选择在体制内，也有选择在体制外，即1962年后正式成立的独中。

他说，部分独中采取双轨制，而他认为，其他独中也应该学习这种模式，这样独中统考的议题将不再存在。

他扬言，只有一小撮华人要求政府承认统考。

“一小部分家长把孩子送入独中接受中文教育，已早知孩子不会有机会进入政府大学。而他们却抱着政府可商量（BN，‘bargaining negotiation’）心态，促请政府（承认统考文凭）。

“这些家长趁机捞取“好处”，而至于高等教育，父母则欲再次尝试捞取“好处”，促请政府承认统考文凭以让孩子得以进入政府大学。

“在我看来，这些家长是想要鱼与熊掌兼得。”

政府大学学位有限承认统考将抢夺华裔固打

张国祥认为，华裔不应支持这小部分欲政府承认统考的人，因为这会影响那些忠于政府教育系统的华裔，导致他们必须和独中生竞争有限的大学固打。

“众所皆知，政府大学的学位非常有限，特别是医科、工程类科系，华裔固打非常有限。

“若独中生得以进入政府大学，这将抢夺华裔固打。

“华社必须明白，若统考被承认，他们也有损失，因为华裔生有限的固打将被影响，非独中生将必须和独中生竞争固打。”

他认为，承认统考的课题也应正视不把孩子送入独中的这群华裔家长看法，他们愿意忠于并留在原有的教育系统。

“若我们承认统考文凭，这些独中生将和忠于国家教育体系的国中生竞争。”

沙烈：不止国文水平低独中历史课本常出错

全国作家协会主席沙烈博士声称，他反对政府承认统考，是因为统考使用中文，加上独中历史课本经常出现错误。

“独中的高中国文水平只等于国小的六年级水平，而且还是要以中文教导马来文，而这是为了配合无法明白深奥马来文的学生。

着重中国历史

“此外，独中的历史课程也和国中有所不同，着重中国更甚于我国。”

他声称，独中课本存在许多错误，例如独中历史课本不曾提到马六甲马来王朝，但强调明朝和马六甲的关系，鲜少提及我国历史，但却有一本课本详细介绍中国历史。

他认为，独中课本有夸大五一三事件华裔死伤人数之嫌。

他宣称，尽管独中统考接受条件按照国家教育系统对国文及历史课进行修改，但他仍坚持反对政府承认统考，因为他质疑为何我国存在两种系统，而让他们得以进入政府大学及公务员系统。

他说，马华总会长拿督斯里廖中莱、署理总会长拿督斯里魏家祥博士两人一直为统考争取，反观连巫统宣传主任丹斯里安努亚慕沙也承认他不清楚双语课程（DLP）课题，同时也质疑巫统目前的斗争为何，到底是要捍卫土著，还是要取悦他族。

律师：两华裔不懂国语丢脸

律师安南瑟曼声称，在槟城及新山因车祸而被控上法庭的两名华裔女子为例，在法庭上需要翻译员把内容翻译为中文，是件很丢脸的事情。

“国语是官方语言，很不幸及羞耻的是，19岁及22岁的公民在法庭需要翻译员以中文念出控状。”

先掌握好国语

他也挑战董总，在要求政府承认统考前，先把国语全面掌握好。

针对许多海外大学都接受独中统考文凭一事，他声称，目前他们讨论的是以统考文凭进入政府大学，而非谈论进入海外大学事宜，并声称许多独中生都必须报考A水平等其他考试方可进入这些海外大学。

“接受统考就等于接受历史事实被歪曲；若独中教育体系继续下去，恐会有越来越多学生包括巫裔和国小地位受到威胁。”

随后，媒体反驳两名女子皆为国中生时，他声称，他要表达的是，非巫裔的马来文掌握能力很弱，因此应该解决掌管国语的根本问题。

“若统考被承认，将无法达成国家教育政策的目的。”

土权拒与董教总沟通

当媒体询及是否曾邀请董总或教总代表前来圆桌会议时，土权署理主席拿督西拉祖丁说，今天的会议并没有邀请董总或教总代表前来，并扬言不会就统考课题和董总沟通，也不想明白对方的立场。

安南瑟曼说，土权对外提出反对政府承认统考的议案后，董总可以就此发表回应，并认为董总在要求承认统考时，也未曾向马来非政府组织寻求同意。