最近吹起“投废票运动”的呼声，主要是因为人民在上届大选，选择投票给反对阵营，期许他们执政后能改变这个贪腐的政府，然而这个期望在大选后几年落空，选民希望通过废票运动，给反对阵营一个教训。不过，这不排除是执政阵营通过社会人士做出“扰乱敌情”的呼吁。

之所以会有“投废票”的非理性情绪，主要是因为上届大选，选民全情参与，还有很多在海外工作的选民特别回国投票，就是要给国阵政府一个教训，给全国人民改变的希望。

投机取巧多

5·05大选的轰轰烈烈还言犹在耳，回看今朝，反对阵营分崩离析，且原本支撑各政党的政治理念、当年“售卖”给选民的政治希望，都在变幻莫测的政局下，变来变去，投机取巧居多，让选民大失所望。

此外，反对阵营除了极力要求选民投票予他们之外，实在也无法端出更有效方案，只能一味强调执政阵营有多烂，一一举例，之后呢？因为对方很烂，所以就投票给没有那么烂的敌对阵营吗？虽然反对阵营没有执政当局这么烂，但展示给选民的能力也只是批评执政党很烂而已，这无论如何都叫选民很难投得下这一票。

此外，反对阵营在这几年的表现里，无法一一兑现上届大选的承诺，让选民对反对阵营的言之凿凿无感，兴趣缺缺之下，根本没有兴趣理解什么社会改革了。

许多反对阵营当初提到理想的国家社会新希望，在选民送他们到州议会、国会后，却翻脸不认人，重蹈国阵覆彻，采取国阵管理社会方式。

例如，国阵打压新闻和言论自由，压制学术自由，反对阵营也不遑多让，开除不听话学术人员，禁止学术人员做可能危害反对阵营学术研究，即使研究对社会有成果和贡献，却被强制限制学术自由。如此做法，和执政党有什么两样呢？

应反省自身

反对阵营的说法是，若大部分选民选择投废票，可说是情绪票，因为不顾大局。在选区划分不公，选举操作不公情况下，反对阵营本就资源匮乏，苦苦作战，选民应理性考量整体选举操作，以大局为重，先不以投废票教训反对阵营，而是以换政府为首要目标。

似乎，选择投废票都是不顾大局的情绪选民。但在谴责不顾大局之时，为何不探讨选民衍生此种情绪投票的原因？

如果通过谴责情绪化，以为能获得更多以大局为先的理性票，此想法将大错特错，这将让原本失望的选民更加绝望，因为这显示反对阵营不思进取反省自身，反而只会将矛头指向外界，却不往内看。

唯有显示治理能力，提出有效取代现行政府的划时代政治观点，提供更多利惠选民福利政策，助长国家经济发展的政策，有效监督和杜绝现任政府弊病的机制等，方能挽回选民绝望情绪。而且，反对阵营必须确保不是讲一套，做一套，否则，这只会流失更多选票。