时事

维持马共英雄诽谤案原判
高庭裁决末沙布无罪释放

末沙布(左二)笑容满脸的接受律师和支持者的祝贺。

(槟城31日讯)“马共英雄论”一案的控方不满裁决而上诉案今日下判,法官林宗方认为地庭判决合理没有错误,因此维持地庭原判,驳回控方上诉。这也意味着国家诚信党主席莫哈末沙布罪名不成立,无需出庭自辩。

法官指出,控状本身出现瘕疵,没有阐明末沙布的罪名;报案人也未真正在讲座会现场听到,而是根据《马来西亚前锋报》的报道报案。



他表示,他有听演讲内容有讲到应该歌颂抗英的独立斗士,没有歌颂马共;而无指殉职的警员非英雄和诋毁他们的家属。同时,他说,历史学家对武吉哈蓬警局遭到攻击事件有许多版本。

他补充,他对大马皇家警察寄以崇高的敬意,他们的贡献和功绩不容小觊;同时他有职责确保宪法不会被蔑视,也有责任鉴定被告是否有超越言论范围。因此,在经过多方考量后认为地庭判决合理没有错误,而维持地庭原判。

莫哈末沙布指出,他本身的谈话可以不被同意或被批评,但不可以对他的言论作出诋毁,也不欲被报章抹黑。

他表示,法官在作出判决时有提到《马来西亚前锋报》的报道是在炒作。

他说,在演讲会上他有讲到歌颂抗英的独立斗士,而未歌颂马共;也没有指殉职警员非英雄和诋毁他们的家属。



没直接证据显示被告诽谤

北海地庭法官美奥苏莱曼于2015年7月8日审讯时指出,基于控方在发表“马共英雄论”而被控刑事诽谤罪的时任伊斯兰党前署理主席莫哈末沙布没有直接证据显示被告有诽谤意图,而判决莫哈末沙布罪名不成立,当庭释放。

控状指出,莫哈末沙布被指于2011年8月21日,晚上10时至午夜12时,在威北打西汝咯一场政治讲座上发表“马共英雄论”,即称于1950年2月率领马共游击队袭击武吉哈蓬警局的末英德拉(Mat Indera)为英雄。

莫哈末沙布被控于讲座会上称,1950年2月率领马共游击队袭击武吉哈蓬警局的末英德拉为英雄,而诽谤1950年2月23日该警局遭共产党分子袭击时自卫的警员与家属,导致他们名誉受损。

控方是由主控官员拿督拉萨里副检察司,辩方则由3名律师莫哈末哈尼巴、阿米鲁汀及纳沙坎代表的。

莫哈末沙布于2011年9月21日,在刑事法典第499条文,即刑事诽谤罪名下被控上北海地庭,他当时不认罪,法庭准许以1万5000令吉保释外出。

在这4年审讯期间,控方共传召10名证人供证,包括历史学家丹斯里邱家金。

反应

 

要闻

独立新闻中心:民众有知情权 高庭应检讨禁媒体采访

(吉隆坡18日讯)独立新闻中心(CIJ)促高庭,重新考虑不许媒体进入庭内采访前首相拿督斯里纳吉申请司法审核案的决定。

其执行总监瓦莎奈度指出,纳吉申请司法审核案转为内庭审讯后,媒体无法报道,这将导致公众无法追究相关人士的法治责任,且无法伸张正义。

瓦莎奈度今日发文告说,虽然他们尊重司法程序,但此案涉及公众利益,因此应保障公众的知情权。

“任何时候都需要维护公众以公开、透明、及时和容易理解方式,获取信息的权利。”

她说,媒体作为民主的第四支柱,是公众了解信息的关键。若当局因政治权宜而阻饶媒体履行报道责任,将削弱公众对司法机构的信任。

她强调,司法机构必须以公共利益及民主原则为主,不应双重标准。因此,她促请司法部门重新考虑,取消内庭审讯,继续公开庭审。
 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产