希盟四党平起平坐?/章龙炎

希盟最近接受了前首相敦马哈迪医生领导的土著团结党(土团党)加盟,成为希盟第四个成员党。敦马建议,把希盟注册为一个联合政党,来届大选与国阵一较高低。

之前的人民联盟(民联)也曾有过注册成为一个联合政党的建议,最终是不了了之。

关键所在,乃三成员党无法拟出大家都能认可的党章。其中伊党要把建立回教国的条文纳入党章,成了最大障碍。

照我看,这联合政党的建议会像民联成为联合政党的建议一样,胎死腹中。

要向社团注册局注册新的政党,其中一个需要符合的基本条件就是临时委员会名单,也就是各职位的安排。希盟到现在谁是首相人选都各自表述,现在要它排出领导阵容,看来是非常困难。

关键时刻选容易部分

这一关过得了,接下来党章的拟定,困难相对来说不大。毫无悬念的,行动党会以捍卫《联邦宪法》为名,支持联邦宪法第153及有关马来人特殊地位的条文。

是的,行动党一边告诉大家它捍卫联邦宪法,另一边也说要“马来西亚人的马来西亚”—也就是各族平等,没有族群拥有“特权”。在关键时刻要做决定,行动党当然选择容易部分。即使希盟成为联合政党是八字还没一撇,在上届大选告诉华人“不偷不抢为何害怕回刑法”的陆兆福,竟敢说希盟各成员党将平起平坐,不会出现像国阵“大哥小弟”之分。

即使涉事不深的小孩子行为,都证明所谓的“平等”其实是成人的幻想。小孩子有的天生爱闹、蛮横,也有少数天生比较温顺。动物世界,特别好像黑猩猩这样的动物世界,也有这种现象。脾性不同,加上环境的影响,就有了等级之分,也就出现了“领导人”与“追随者”的划分。

少数“精英”各司其职

在一个政党里,不同层次有不同的领导人;但最高领导层非常的少数。这些少数“精英”都能平起平坐吗?常识告诉我们:不可能。我们只能说:各司其职。即使在同一个组织,各领导都有自己的利益盘算;有了利益,就有冲突。有冲突,就要设法解决;要解决冲突,就需要有妥协。有了冲突与妥协,何来“平起平坐”?

现在,希盟四党有了旺阿兹莎及马哈迪这两个顾问。大家都知道,这两个顾问,没有所谓平起平坐的,肯定是敦马比旺阿兹莎“更加平等”。国会议席最多的行动党,可能妄想要当“实权领袖”,哪肯大家“平起平坐”?

陆兆福的“平起平坐”论,倒真的是天真无牙。他这么讲,心里未必这么认为,但至少他认为听众是天真无牙的,容易上钩。如果世界真的有平起平坐这等事,我们还需要领导人吗?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by