时事

电检局与电影上诉委会独立操作
《美女与野兽》放行非审查U转

(吉隆坡29日讯)内政部澄清说,有人认为电检局在对《美女与野兽》影片的审查作U转,或改变对电检决定,是没有根据的说法。

该部说,电检局与电影上诉委员会是在电检法令下个别成立的组织,那是在国内对影片审查程序所建立一种制衡的机制。内政部是针对《美女与野兽》在无删减的情况下,将于3月30日公映,并面对大众传媒及多个非政府组织的抗议,而发表文告作此澄请解释。



“电检局依据内政部影片检审指南,从4个重点项目审查影片,包括公众安全与安宁、宗教、社会文化、道德观。”

“电检局在电查有关影片后,于2月17日决定只有在删减3个电影片段及消音一段对话,才批准影片的上映,那是因为基于影片含有鼓励同性恋的内容成分。”

列P13辅导级无需挨剪

该部说,只是华迪斯尼电影公司及发片机构随后决定延展放映,这跟电检局毫无关系。

“根据2002年电检法令,任何人对电检局的决定不满,可在30天内向影片上诉委员会提出上诉。电影公司通过发片公司于3月20日向该会提出上诉,该会于21日经过审查后决定将它列为P13辅导级别,也就在没有挨剪情况获准上映。”



“该会是基于影片涉及同性恋的剧情不多,而且并没有破坏到影片所带出的正面信息。”

该部说,该会是在电检法令下成立的独立机构,不受到电检局决定的所影响,该会有权力进行核审、修订,或推翻电检局的决定。

反应

 

言论

若非“禁片”,不会上戏院/林谨仕

假如不是电影版《美女与野兽》不能在马来西亚上映,以我这么“抠门”的消费心态,是不会第一时间就去广州北京路附近的电影院看这部才在中国上映第一天的电影。

其实看了这电影后,第一个反应就是马来西亚电检局“大惊小怪”了,经过一番折腾,最终是在3月底在不剪之下就上映,但在看了这电影之后根本都不觉得怎么一回事,怎么就要“动剪”了?



现在都什么年代了,这些事心知肚明就好,何必那么在乎,这么多上映的电影,难道没有一部具有“同性恋因素”?虽然电检局主席讲假如不是这电影导演提及“同性恋因素”,整个事件根本就不会成了事情,但是不是人家不讲,我们就可以像鸵鸟把头掩盖在泥土里的“掩耳盗铃”?

看完了电影版《美女与野兽》,回家开电视看到了香港明珠台也正播放动画版《美女与野兽》,所以马上能够做出一个比较,当然比较之后,的确在电影版与动画版有很多相似之处,就除了某些被指“同性恋因素”的情节了。

我记得我看《美女与野兽》动画版是在中学吧,所以对于我这辈70后来说,看电影版《美女与野兽》更多是缅怀20多年前的回忆,难道那一点点的所谓“同性恋因素”会带来很可怕的影响?或者会潜移默化男性之间的性取向吗,担心这样就有发龙阳之癖?或者是00后或10后,更会容易被荼毒?

不过在《美女与野兽》在第一次说发剪或被禁映,看到另一则新闻是说,这电影制片商在知悉大马电检局准备把不符合国情的片段剪掉而采取不妥协态度并决定不上映时,就让我想起了最近在中国上映的《金刚狼:罗根》了。

片商自行审查删剪



这部被列为R级的《金刚狼:罗根》因为被形容过于血腥而在中国被剪了大约15分钟,这片段包括死侍在片尾结束前出现,都没在中国的电影院上映。可能我这样说,大家会以为是中国国家广播电影电视总局(广电总局)剪了这些所谓血腥片段,其实这只是广电总局背了这个黑锅。

事实就是,片商为了能让《金刚狼:罗根》在中国上映,以在中国这个电影市场分得这块大肥肉,就先自行审查,先把血腥片段删剪,所以当片商把自己已剪的这部电影提交广电总局,就马上通过审批了。

这两个片商在这个国家的态度对比就是,马来西亚市场小,人家根本都不在乎;假如是在中国说什么涉及“同性恋因素”,不说片商马上删剪,甚至也有可能把有关不良因素重拍以迎合中国电影市场。

这种重拍情况在中国又不是没发生过,好莱坞电影《白宫沦陷》本来是引述恐怖分子来自中国,但为了中国市场而把恐怖分子改成了来自朝鲜,以前港产片《古惑仔》陈浩南成了警察卧底,《赌神》最后片段赌神奉劝大家千万不要赌博等等。

不过就算删剪,或者不上映也无所谓了,现在网络发达,电影网站还可下载高清版,所以大家顶多就是多等几个月罢了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产