言论

两岸相互放话、敌视烟雾瀰漫/邵宗海博士

国台办主任张志军3月6日在出席十二届全国人大五次会议台湾代表团审议政府工作报告,介绍了两岸关系发展有关情况后,被媒体拦在走道上接受访问时指出,今年两岸关系最大挑战,就是台独势力蠢蠢欲动,如果得不到有效遏制,“台独之路走到尽头就是统一”,而且这种统一方式会给台湾社会和民众带来巨大伤害。 

这句话导致轰然大波的结果,一名匿名的台北“决策高层”立即痛批说:张志军“误判台湾政治走向”、误导两岸大局。不仅如此,陆委会主委张小月3月7日也在立法院接受媒体访问时回批:任何的恶言相向对两岸关系没有帮助,“张志军这样讲话非常不恰当”;她强调,所有言语恐吓跟武力威胁,都造成台湾人民反感,希望对岸理解,“政策是要追求和平稳定,是要维持现状”。



接着,一名被台湾媒体形容为是权威官员在9日再次表示:(大陆)涉台系统自去年520以来对我方的努力不但毫无回应,而且一切否定我方的善意,只拿台独来贴标签、卸责,因此才会适度反击,希望为两岸关系设停损点,也希望陆方正视两岸现实。

以“反驳”力道而言,台北这次一连串的言语反扑动作,在过去蔡英文去年5月就任以来,确是相当罕见的。 

北京当然不甘因而示弱,像3月8日一名大陆涉台权威人士就表示,台湾决策官员的匿名放话,如果是台湾高层授权的,这是个十分危险的信号,对脆弱的两岸关系是雪上加霜;他继续警告:民进党当局不要误解、误导、误判,把两岸关系推到危险边缘。这似乎也在告知,两岸目前已绷紧到快要爆裂的状况。 

言论没出现在官网

但另一方面,大家又会发现一个很离奇的现象,就是所有放话的言语都没有出现在官方的网站上。当然,匿名的发表者,尽管大家都知道是谁,但不敢具名当难登大雅之堂;而已经具名的如张志军,在国台办网站上也只说了些制式的话:“我们将继续坚持体现一个中国原则的‘九二共识’,坚决反对和遏制任何形式的‘台独’分裂行径,维护国家主权和领土完整,维护两岸关系和平发展和台海和平稳定”。而另一人是张小月,连陆委会的新闻稿中都没有发布她的反驳说法。几乎这段期间,所有放话全是诉诸于媒体。 



那么,目前的紧张情势的造成,到底是媒体刻意误导,才让两岸烽火四起?还是张志军讲错了?因为没有按照中央的指示政策照本宣科,反而脱稿演出?或是张小月背后代表的台湾两岸政策决策系统,没有体会出北京对台立场过去一向如此,突然听到一声“统一”字眼,以为中共对台政策开始紧急转弯? 

其实,张志军的说话始终没有脱离过习近平在2015年3月说过的“基础不牢,两岸关系就地动山摇”的范畴。近的来说,张的看法也在呼应李克强于2017年3月5日人代会上的“政府工作报告”中所说:“坚持一个中国原则,维护九二共识共同政治基础,维护国家主权和领土完整,维护两岸关系和平发展和台海和平稳定。坚决反对和遏制‘台独’分裂活动,绝不允许任何人以任何形式、任何名义把台湾从祖国分裂出去。”在这裡,“坚持一个中国原则”,或“维护国家主权和领土完整”,就是表达对台独的反对与遏制,当然在采用的手法上,是“绝不允许任何人以任何形式、任何名义把台湾从祖国分裂出去”,或许“统一”就是其中的目标。 

只是,张志军在媒体访问上谈及,没定义“台独”一词在先,然后又把北京很久没谈的“统一”一词搬出,震撼了台湾当局。不过,如果台湾方面有人认为张志军“台独之路走到尽头就是统一”论,是超越了中共中央的政策界线,或是认为他没有遵守“两岸必须维稳”的默契,应是没有了解到北京决策的容忍底线。

台湾人误读两岸现状

那反过来说,是张小月或蔡英文身旁的决策幕僚听错了?作者也有另一种解读:就是这几年来,特别是2008年之后,台湾听惯了两岸和平相处之语。蔡英文就任后,虽然有遵守不挑衅北京底线的政策,但加上一句“维持现状不变”,多少也错觉化台湾民众对两岸现状的误读,连张小月在立法院备询时都不自觉说出:“政策是要追求和平稳定,是要维持现状。”如果现状,是中华民国台湾化,也不排除政策的去中化,文化、教育的台独化,当然在这情况下,北京肯定要定位为“台独走向”并提出警告,只是台北当局没有体会到后果会如此严重。

 

(作者为武汉华中师范大学特聘教授)

反应

 

言论

蔡英文不演讲的用意/邵宗海

今天是蔡英文总统就职届满周年,但总统府发言人林鹤明日前突然表示,蔡英文这次不会发表谈话。蔡英文不发就职周年演说到底真正的用意是什么?

从两岸关系的角度来分析,蔡英文不愿发表演说,给予外界的印象似乎就是:她已不准备去完成北京对她仍有期待的“未完成的考卷”。换句话说,很可能就是强烈的暗示,台湾已准备走自己的路,必要时甚至不排除也可与中国大陆走上摊牌的路。



没有对抗本钱

但再深入一层来探讨,蔡英文过去一年来在两岸政策“不挑衅对岸”的立场,而且更多是采用模糊性的策略,是不是不发表正式演讲的作用,是让北京多少不会马上来定论蔡英文的政治走向,以便为自己政策,留下一个可以用来回旋的空间?

但是,不管蔡英文是采摊牌或继续模糊的策略,就前者来说,台湾已经是没有对抗的本钱,而再就后者来说,中国大陆已没有兴趣或耐性再来进行这场猜谜游戏。

其实,蔡英文并没有完全是倾向“政策沉默”,像在5月19日,她就借着接见“2017海外华文媒体人士回国参访团”机会,并用了“就职将届周年”的前提说法,发表了一段有关两岸关系的看法,其实这就是就职周年演说的非正式版。

强调“维持现状”



蔡英文说,“维持现状”还是台北的主张,从来没有任何改变。而且她盼望对岸的领导人,能够正确解读去年选举的意义,这句话可否解读为:即使不提“九二共识”这四个字,她还是以“维持现状”的主张羸得2016年的大选。所以她说:“抛弃旧的问卷,因新的问卷上头有新的题目。所以,两岸领导人如何共同来维持两岸的和平与繁荣,这才是新的课题”,其实这段话还是在强调台湾民意只重视两岸的“现状维持”。

实际上,蔡这段说法也相当接近5月2日蔡英文接受媒体专访时,曾抛出“新情势、新问卷、新模式”的两岸关系互动新主张。而且根据总统府说法,蔡英文不会在就职周年发表谈话的理由,是认为“自今年为四月下旬起,蔡总统已透过一系列国内外主要媒体专访,详尽说明新政府的重要改革推展,以及下阶段国家重要建设的方向与规画”。

但重要的是,这些媒体专访或有关两岸关系的说话,北京会听得进去吗?

走向“分离”目标

当蔡英文要求北京能尽一份回馈的善意之时,却忘记了两岸关系实质上是个特殊的关系,她虽多次用“中国大陆”一词来称呼对岸,但内心里可能仍是把对方当作是“中国”、是另一个国家来看待,并没有站在同理心的立场,去思考北京为什么那么样焦急来呼吁她要接受“九二共识”或“两岸同属一中”的用词。因为,放弃了那个立场,对北京来说,讲再多善意,台湾仍在走向“分离”目标。

蔡英文这次没有发表演说来凸显“九二共识”,已失去了一次极具特别政治意义的机会。即使她说过在今年底之前会有回应,但对北京来说,这回应时间因已拖延多时,将不会立即解除对蔡英文仍持“不信任”的心态。即使在言辞上,最多也只会呈现“听其言、观其行”的说法。因为再说“九二共识”一词,已无关紧要,北京需要的是其核心意涵:“大陆和台湾同属一个中国,两岸不是国与国关系”。

(作者为华中师范大学特聘教授、厦门大学两岸关系和平发展协创中心学术委员)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产