言论

论正道与邪路/王介英

人生道路有“正道”与“邪路”之分。正派人物的正人君子走“正道”,邪派人物的小人走“邪路”。

子曰:“君子坦荡荡,小人长威威”。心无邪念的正派人物,脚踏实地,实事求是,有追求真善美的理想而无不劳而获的非分之想,心胸坦荡荡,气宇轩昂,走起路来昂首挺胸,目不斜视,做起事来光明磊落,与人为善而不害人,说起话来,理直气壮,正气凛然。



心术不正的邪派人物,不务正业,妄想无端端升官发财,满肚子坏水,鬼计多端,想的尽是损人利己的算计,心胸狭窄,言行猥琐,走起路来,弯腰低头,目光闪烁,做起事来,鬼鬼祟祟,忌贤妒能,见到别人有成就就心里不舒服,因而萌生害人恶念以灭其威风,说起话来,转弯抹角,闪烁其词。

走“正道”鞠躬尽瘁

走“正道”的政治人物,以人民福祉与国家前途为念,实事求是,坚定政治理念,埋头苦干,鞠躬尽瘁死而后己,周恩来、邓小平是典型的例子。

走“邪路”的政治人物,以个人权位与利益为奋斗目标,置人民福祉与国家的安危于不顾,耍嘴皮去煽动民情、搞民粹、玩弄议题,以见缝插针,扭白成黑的手段去抹黑政敌,以遂夺权的目的,李登辉、陈水扁就是例子。

大马政坛,有的政党以服务人民,建设国家为斗争目标。为了贯彻斗争目标,还与志同道合的政党结盟,组织团队,实事求是地苦干、拼搏。



有的政党虽有堂皇的政纲,却为了一党之私,去与“道不同、志不合”的政党结盟,以收“互相利用”之效,自己实事不做,要别人替它做,然后集中精力玩弄议题,抹黑政敌,甚至为了“入主布城”,为主张“建神权国”的政党站台抬轿,还为了“执政中央”炮制出“救国论”,去与主张“马来人至上”的政党抱在一起。

照妖镜原形毕露

虽明知“改朝换代”后,自己无左右大局之力,只能任人摆布,即使国家体制可能从此由“世俗国”变成“神权国”,种族和谐、宗教包容可能一去不复返,支持自己的华裔选民可能就此走上“不归之路”,也完全置之不理。

前者,我们应该可以称为走“正道”,后者则称为走“邪路”。

虽然民间有“道高一尺,魔高一丈”之说,的确妖言可以惑众,歪理可以有让人一时“信以为真”的魔力,但来到地动山摇的关键时刻,走“邪路”的政党势必要在“事实”这面“照妖镜”下,原形毕露。我们要相信“邪不能胜正”的这句圣贤古训。

退党事件辨正邪

“大事从立场本质辨忠奸,小事从不经意的小动作分正邪”。现代民主社会的从政者擅长文宣,精通“包装”,不听其言、观其行,难辨忠奸,分正邪。

反而是遇到突然发生的一件小事,所作出的一个不经意小动作,使精心规划的掩饰工夫全报废,露出其庐山真面目。

例如党员退党,有的政党表示:尊重其意愿与决定,感谢他过去对党的贡献,送上衷心的祝福;有的政党却不念旧日同打江山之情,口出恶言,赶尽杀绝,什么“毒瘤”,什么“送大礼”啦,恶言毒语,冲口而出。

前者显露君子风度,正派风范;后者嚣张霸道,寡情绝义,小家子气,恶言充满袭人的“邪气”。

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

要闻

无政治野心没党职 再益吁国行从PEP名单除名

(八打灵再也15日讯)前首相署部长拿督再益依布拉欣呼吁国家银行将他从“政治公众人物”(PEP)名单中除名。

他说,“政治公众人物”的身份,让他在银行兑换货币及开设户头遇到很多麻烦,甚至连儿子的律师事务所也被要求解释事务所与他的关系,方能被列为银行的指定事务所。

“结果我儿子告诉他们,再益依布拉欣是他的父亲,并反问即便他是‘政治公众人物’,为何会影响到儿子?但事实的确如此。”

再益依布拉欣也是前哥打峇鲁国会议员。他在社媒X上发文呼吁国行行长撤除他作为PEP身分,因为这并不合理,而且也对他和家人带来很多不必要的困扰。

他强调,本身没有政治野心,连政党职位都没有。至于持续撰写部落格,是为自我疗愈,而单凭这点,并不足以让他继续成为“政治公众人物”。

“我与大部分退休人士一样,靠一些积蓄生活,我没必要为一个‘政治公众人物’的身分,让生活添乱。”

国家银行给予“政治公众人物”的定义为正在或曾经受委担任重要公共职能的人士。

再益依布拉欣曾于2004年至2008年中选为哥打峇鲁国会议员,并于2008年3月受委为掌管法律事务的首相署部长。同年9月,他因不满当年政府继续采用未经审判便可拘留他人的内安法令,愤而辞职。

去年4月,时任财政部副部长沈志强曾向国会上议院表示,国行将继续与银行机构讨论,以改善与“政治公众人物”有关的内部流程与程序。

当时,他指此政策是为确保银行方可获取并了解客户完整的资料,从而保护国家金融领域免于金融犯罪的风险。这项政策也是依据并符合国际标准。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产