美女、野兽,还有同志/周秀洋

《美女与野兽》这部迪士尼的再版真人电影,应该是近日来最受热议的电影,比之其他争议性电影绝对是有过之而无不及;就连我那数十年未曾踏足电影院的母亲也因为看了上不上映这个问题而晓得了这部电影,还主动说她也想看呢!可惜啊!我只能泼她冷水,这部真人版的《美女与野兽》看来是和大马影迷无缘了!

因为电影内出现“同志元素”,结果遭我国电检局要求删减,不过,迪斯尼方面却坚持必须保护电影创作,不愿挨刀删减,宁可退出大马市场(虽然我还在期盼着最终还有些转圜的余地)。

我无缘看到这部期待已久的童话电影,但根据导演自己透露,发现自己是一名同性恋的,是电影中的反派加斯顿的仆人乐福;算起来可说是配角的配角了,是个小人物小角色。如果不是导演自己先爆了出来,说真的,可能还真会让人错过了这样的一个小铺排。

结果,就为了这样一个小角色的性倾向,这部童话电影在全球掀起了争议。

说真的,早在去年就已期待这部电影的上映,毕竟二十多年前的那套动画电影让人印象深刻啊!也早就答应了孩子会带他们到电影院观看这部他们的睡前童话故事。如果说担心同性恋元素会影响了小孩子的认知,我真的很怀疑,他们真的会注意到一个小角色的情绪起伏吗?他们会看得懂导演的隐喻吗?

对于我孩子来说,《美女与野兽》就只有三个主要角色,美女、野兽和坏人,还有一堆的可爱魔法家具。

除了同性恋元素,这部电影甚至还掀起了人兽恋的争议,这一点,还真让人觉得可笑了!

美女与野兽的童话故事可不是近年才出现的,怎么以前不见有这样的争议?如果真要这么说,《美人鱼》、《青蛙王子》之类的不也都是人兽恋了吗?更何况,那野兽也是因为受到巫婆的诅咒,这才从高高在上的王子成了野兽,寻找着真爱的可怜人。

别有居心者过度诠释

说真的,有时候是不是别有居心者过度诠释、小题大作了呢?如果硬要把一部电影套上各种冠冕堂皇的理由,那看来很多电影都是有争议的,还谈什么娱乐效果呢?

话说回来,不管是支持还是反对、认同还是无法接受,同性恋者确实存在于这个社会里,这已是不能否认的事实。能得到社会的接受,可以让他们生活得自在些;反之也不会因此而改变了他们的性取向,只会让他们活得辛苦,让他们的家人也跟着陷入痛苦;如果已无法改变,何不放宽心怀,或许还能减少一些不必要的问题?

同性元素的电影,美女与野兽绝对不是第一部,更不会是最后一部,未来肯定还有更多大篇幅书写同性故事的电影,禁得了一时禁得了一世吗?更何况,你能禁得了现实吗?

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by