言论

林首长没直接回答的回答/王介英

日前,林冠英被记者问及行动党对“中资来马”课题的立场是否已软化,他回答说:“反对党立场明确,我们并不反对中国、印尼、印度或沙地阿拉伯。我们只反国阵及贪污…… 我们只是要确保任何外资不会被欺骗,投资到一马发展有限公司相关的项目中,因为1MDB臭名远扬,我们不希望马来西亚继续被其玷污形象。”

这样的“回答”是要告诉提问记者:行动党的立场已软化、硬化、还是没有变呢?怎么笔者总觉得这不是“答记者问”,而是在拐弯骂人呢?难道此前行动党的黄泉安公开表示担忧中资来马会使大马沦为中国的“玩偶”,其他反对党领袖把接受中资来马说成“出卖国家主权”、接受中国殖民等等,都不是出于反中,只是为了反国阵、反贪污而已吗?



林首长用这样的方式来回答是不是要告诉天下人,反对党那些人的“玩偶论”、“卖国论”、“殖民论”,都不是他们的真心话,非事实的真相,只是无中生有,故意杜撰出来找国阵领袖的麻烦、破坏他们招商引资的成果而已?至于什么“保护外资”、什么“维护大马形象”等,都只是一种“自圆其说”的借口而已。因为按照林冠英的逻辑,如果“中资来马”没有投资在1MDB的项目,也没有涉及贪污,反对党是不应该反对的。

其实“中资来马”对国家与人民有百利而无一害,但如此庞大外资是国阵领袖招商引资引来的,此事于国阵有功,却对反对党不利,那作为反国阵的反对党阵营,还会反对吗?还能反对吗?

在同一场合,林冠英被记者问到行动党对355法令下的私人修正法案持什么立场,他回答说:“这先胥视国阵政府是否会接纳该法案。其实这问题应该问马华,因为马华到现在都还不能说巫统不会接纳(该法案),若巫统接纳,他们(马华)是否准备退出国阵。当行动党知道哈迪阿旺提出该私人法案时,行动党就跟对方断交。”

把球踢给马华

怎么林冠英又一次不直接回答:赞成还是反对,而是说了一大堆话?如此回答,也一样没有直接“接记者的球”,而是把球踢给马华,并乘机“将”马华一“军”,挑战马华退出国阵,然后以“我们已和伊党断交”作为交代。



林冠英是不是也要告诉天下人,行动党与伊党断交,就表示行动党对此法案持反对的立场?而且从他的这一番话看来,他还似乎以“断交”自豪、以为“断交”大过天!至于与伊党暗地里合作、暗渡陈仓,那是另一回事。

你马华有我行动党这样的气魄吗?有我行动党这样的“超级应变能力”(断交归断交、合作归合作)吗?这种“说一套做一套”企图蒙混的做法,算不算没有“原则”?他可能认为这不是有原则、没原则的问题,而是懂不懂得“应变”的问题。

公正党署理主席阿兹敏日前接受记者访问时认为,雪州政府模式是反对党(包括行动党)与伊党合作的最好模式,若反对党阵营携手执政中央,也可以采取这一模式,一点问题也没有。阿兹敏的立场与林冠英的立场是否完全一致呢?意即断交是一回事,合作(暗渡陈仓)是另一回事?如果真是这样,我们不得不“佩服”行动党的“识时务”、“懂应变”,不得不对行动党另眼相看,不得不赞颂:“伟哉,行动党!”

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

言论

我也投选“年度汉字”/王介英

2023年十大候选汉字已正式出炉,即是:“昌、安、稳、米、贵、缺、绿、诈、乱、难”。十大入围候选字中,哪一个最可爱?哪一个最能代表2023年大马的境况呢?

  “十大候选汉字”之所以能“入围”自有其道理。只是不同的人,从不同角度看,或有失之偏颇的可能,有的可能只看到表层忽略了深层,有的则只聚焦于局部而忘了统观全局。

曾多次撰文评论“年度汉字”的笔者,今年再次提笔谈谈个人浅见。一如过去,笔者先淘汰“不可爱”的,留下“比较可爱”的再行斟酌。首先要排除的是:“米”、“贵”、“缺”、“绿”与“诈”5个字。

先谈“米”:大马最近因一些国家禁止白米出口而影响“入口米”的供应,但别忘了我们还有“木地米”的生产。此事虽引起一些波动,但并没有引发恐慌,何况在政府出面干预后,问题已迎刃而解。

再谈“贵”:疫情缓和下来后,我们遇到俄乌战争爆发,再加上超级大国博弈,造成物资供应链失衡,“通货膨胀”席卷全球,百物价格飙升,物品样样贵,全球皆如此。但大马的情况还在可控的范围之内,市区照样车水马龙,餐馆依旧门庭若市。怎能用“贵”来标签2023年的大马吗?

“缺”不足以代表境况

三说“缺”:虽然最近出现“缺蛋”、“缺鸡”、“缺钱花”的问题,但这种“缺”真的严重到国家机制无法运转,人民生活在水深火热之中吗?岂能夸大其词以“缺”当代表大马境况的“年度汉字”?

“绿”指的是非回教徒大马人担忧的“绿潮”。“绿潮”在大马崛起了,在6州选举中他们也颇有斩获,但至今依然只是一种可能构成威胁的政治风潮,至少在2023年还不成气候。

最后谈“诈”:曾几何时,“诈骗”在大马网络与各界粉墨登场,被“诈骗”的事件时有所闻。但“诈”真的充斥大马各行各业,无处不在吗? 去除5个“不可爱”的字,剩下5个“比较可爱”的字是:“昌、安、稳、乱、难”,再次通过“排除法”进行第二轮的筛选。

“乱”:“乱”是笔者在这个阶段想最先予以排除的。你说大马“乱”吗?或许有一点,例如:教育部要在学校举行“巴勒斯坦团结周”,有人支持,有人反对;要把“圣训40”带进校园,同样有人赞成,有人反对。

初看的确“有点乱”,但经过争取、商讨后,已有“不强制”的方案,因此也就没有什么问题了。

由于大马没有“社会秩序失控”,没有“杀人放火,人人自危”那种“大难临头”的“乱”,我们总不能因政治人物时不时有“口水战”,或你讽我嘲,就说大马“乱”!   “难”:大马最艰难的时期是“防疫”高峰期的2020年、2021年。来到2023年基本已告别“难”,逐步走向复甦,走回正轨,所以“难”并不适合当“年度汉字”!

“联合政府”危机未除

“安”与“稳”亦不适合。因为“联合政府”刚刚组成,挑战不小,危机还不能完全排除,既谈不上“安”,也离“稳”还很远,尤其是内有国盟虎视眈眈,伺机夺取政权,外有俄乌战争、以巴冲突的战火在延烧,接下来会发生什么事,谁也说不准。我们能奢谈什么“安”、什么“稳”吗?

去掉“乱、难、安、稳”,就只剩下“昌”了。“昌”指“昌明”,亦即首相安华的联合政府所创议要构建的“昌明大马”。

这个创议始于2023年,至今虽还未全面落实,但却在各方配合下,努力寻求实现。它还是今年国庆日的主题,更是全民寄以厚望的“愿景”。

因此,笔者在十大候选汉字中投选“昌”字。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产