政府教育拨款给非政府学校，包括独中，已行之多年。

笔者所知，马六甲培中、柔佛州8独中，每年都获州政府10万至20万令吉不等的常年拨款；砂拉越9独中、槟州5独中近几年更获得高达40万及以上的拨款。对独中而言，拨款可减轻学校的经济负担，对办学具有一定的帮助。因此，全国独中无一不期望获得政府的定期或常年拨款，越多越好，而非只是大选前的临时拨款。

独中教育拨款，有者名为常年拨款，有者则称为制度化拨款，各有不同的说词；不过，就我国中央及州政府法令而言，这类拨款名曰“制度化”拨款，是有待商榷的。

所谓制度化拨款，须符合政府的一定运作程序，且须列入中央或州法令中被正式通过，才能有法定地位；同样的，若要修改或删除，亦须经过正当程序，如在州议会里讨论，及获三分二议员投票通过，才属有效。

因此，若独中拨款只是州政府的一时决定抑或州首长一人的决定，尤其是在大选时宣布拨款，只能说是权宜之计，非政府的决策；它很可能随着州政府换人，或是政权的改变而被取消或暂停发放，政府无需向人民交代；有关独中对此也无可奈何，只能吁请政府站在教育的立场，考虑继续拨款，不能起诉政府。

以此角度检视目前中央及各州政府拨款给非政府学校，包括独中，均不宜称为制度化拨款，因为它们并无经过上述应有的正当程序；因此，若有人或党团以制度化名之，乃不正确之举，似有蓄意曲解之嫌。

华社实有必要对那些已拨款或将拨款给独中的州属，吁请州政府将制度化拨款独中的相关条文列入该州法令中，确保拨款能定时定额发放，不至于因政权转变、领袖换人或时局有异时，影响独中教育拨款所应享有的权益。