（吉隆坡16日讯）上诉庭前法官拿督莫哈末阿里夫指出，伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修订《1965年回教法庭（刑事权限）法令（或称355法令）》动议的最新版本内容合乎宪法，但他质疑，这已赋予回教法庭过高的权限。

他说，可以在合乎宪法的情况下落实这个改变，但若有人问“是否该如此做？”，他的答案是：“不”。

他今日下午在马来亚大学举办的宪法讲堂上演讲时指出，这项修订法案的惩罚顶限太高，而他认为，现有州回教法的惩罚已很重，因此支持修法者，有必要解释为何要这么做。

“你可以提高权限，加重惩罚，但这可能被人滥用。如果接受提高惩罚顶限，各州也将会以不同的态度来看待。”

他认为，若相关惩罚较轻，各州的差异并不大，但如果哈迪阿旺在去年11月提呈的修订动议中，将罚款顶限提高到10万令吉，各州可能会出现不同的顶限。

不能与民事法庭拥相同权限

阿里夫指出，根据宪法条文，回教法庭是个有权限受限的法庭，即其不能与民事法庭拥有相同的权限。

他在本次的演讲当中也提到，哈迪阿旺去年5月提呈的第一个版本动议，毫无疑问是违宪，更是打开了个落实回教刑事法的后门。