阿里夫:赋予回教法庭权限过高
355法令不违宪

阿里夫:哈迪提呈前后两个版本的法令动议,第一个违宪,第二个则符合宪法,但赋予回教法庭过高权限。

(吉隆坡16日讯)上诉庭前法官拿督莫哈末阿里夫指出,伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修订《1965年回教法庭(刑事权限)法令(或称355法令)》动议的最新版本内容合乎宪法,但他质疑,这已赋予回教法庭过高的权限。

他说,可以在合乎宪法的情况下落实这个改变,但若有人问“是否该如此做?”,他的答案是:“不”。

他今日下午在马来亚大学举办的宪法讲堂上演讲时指出,这项修订法案的惩罚顶限太高,而他认为,现有州回教法的惩罚已很重,因此支持修法者,有必要解释为何要这么做。

“你可以提高权限,加重惩罚,但这可能被人滥用。如果接受提高惩罚顶限,各州也将会以不同的态度来看待。”

他认为,若相关惩罚较轻,各州的差异并不大,但如果哈迪阿旺在去年11月提呈的修订动议中,将罚款顶限提高到10万令吉,各州可能会出现不同的顶限。

不能与民事法庭拥相同权限

阿里夫指出,根据宪法条文,回教法庭是个有权限受限的法庭,即其不能与民事法庭拥有相同的权限。

他在本次的演讲当中也提到,哈迪阿旺去年5月提呈的第一个版本动议,毫无疑问是违宪,更是打开了个落实回教刑事法的后门。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by