言论

伊党与下届大选/利亮时

近日伊斯兰党一再对外放话,拒绝与民主行动党协商,这也表示两党已经没有任何合作的可能性。伊党基本上是独排行动党,该党另一方面向外表达愿意与朝野各政党合作,其中自然是包括了国阵的龙头——巫统。伊党高举宗教与族群的大旗,显然能够稳住基本的支持者,但是要开拓新的票源或吸引新的支持者就有颇大的难度。

目前在野各党,包括公正党、土团党等,都尝试接触伊党,以协商来届大选的合作模式。为何在野各党都不敢得罪伊党?原因在于伊党有其基本盘,若来届大选伊党不与在野各党合作,而采取单打独斗的方式,必然会导致许多选区出现多角战的局面,这样势必会分散在野党的票源,最终让国阵渔翁得利。从巫统的角度来看,伊党是该党选举策略上的一枚活棋,最理想的状况是伊党与巫统有某种默契,但是又不会在台面上进行正式结盟,另一方面则是伊党无法与在野各党合作,形成孤军作战的局面,从而分散在野党的力量。



伊党须思量党未来

巫统自然不希望正式与伊党合作,因为这会导致国阵部分成员党反弹,并直接影响到国阵在下届大选的选情。从上述的分析来看,伊党在下届大选显得很重要,就朝野来说,伊党一党之力固然成事不足,但败事有余。朝野政党皆想拉拢伊党,而不愿意得罪该党。行动党固然是当中的例外,从该党的立场,伊党若不改弦易辙,行动党与之结盟势必严重影响该党的基本盘,1999年大选就是最好的例子。

伊党本身亦要思量党的未来,若在这一次散尽党的政治资本,势必让党陷入长期衰败的局面。1970年代伊党加入国阵的经验,该党不应忘记,并须引以为鉴,有智慧的领袖理当不要让历史重演,不然该党多年的基业就会付之一炬。下届大选的结果显而易见,国阵再次执政不是太大的问题,而在野党是否有办法进一步攻城略地,这就要看在野各党的策略与智慧。如果这一次在野党无法一对一与国阵对垒,很可能无法取得超过三分之一的国会议席,而让国阵重回独大的局面。(作者为台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

阿克马勿捕风捉影/利亮时教授

一个社会具有族群的多元性,表示着该社会拥有许多不同言语、文化和宗教元素在里头。

中国学者徐桂兰认为,多元族群的国家,其族群的关系发展不外乎两个:“一个是民族摩擦、民族矛盾,以及民族矛盾激化的最高表现形式——民族战争,这是民族关系恶性发展的趋势;另一个则是民族交往、互动,互相磨合、互相认同,从而达到整合的境界,这是民族关系良性发展的趋势。”

从笔者的角度来看,族群关系的发展若以两分法来论断,基本上是有欠周全。族群关系的发展,与各族群间的文化背景、历史经验,以及居住地的大环境有着千丝万缕的关系。

因此,族群与族群的摩擦、矛盾不一定走向冲突,而互相磨合也不能确保能走上整合的道路。

族群和谐非理所当然

我国正是这样一个多元族群的社会。我们拥有不同文化、宗教、语言,大家共同生活在这块土地超过百年以上,基本上应该都能够相互欣赏和包容。然而,这种美好的画面,一直遭到“别有居心”政治人物的破坏。

族群和谐并不是理所当然的,而前首相敦拉萨与敦马哈迪医生已经让半岛整个氛围变调,族群之间的关系出现不少的隔阂。

最近有人为了本身的政治利益,再次挑动族群和宗教的议题,这就是巫青团团长的阿克马。

从年初的袜子事件就掀起轩然大波,虽经国家元首出面,而暂时有所收敛,近日,他又针对峇株巴辖一家超级市场被发现售卖印有天房图案(Kaaba)“脚垫”,在脸书贴文呼吁所有回教徒,不论任何政见或政治立场都团结一致,以确保自己的宗教不会再被侮辱。

AEON BiG霸级市场较后时澄清,早前被宗教局官员没收印有天房图案的垫子,其实是迷你祈祷垫,而非脚垫。

阿克马在还没有搞清楚事情原委下,就捕风捉影的挑起宗教议题,并且制造某种敌视的情绪,这对国家的发展是没有任何正面的效益。

阿克马固然有其政治目的,但是不断操弄宗教和族群议题,短期可能会得到一些政治利益,但是也难保自己会被这股力量所反噬。

我国是一个尊重各宗教和各民族文化的世俗国家,在多元宗教和文化的影响下,造就我国的文化特色。

政治人物如果为了个人利益,而去操弄宗教和族群议题,其对国家经济将会造成深远的负面影响。

这些负面因素是会扩及各民族,祈望这些别有用心的政治人物,能够悬崖勒马。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产