言论

要懂得适时示“弱”/陈钊伦

海纳百川,异中求同,最近常见于我国政坛。只要与路线不同,甚至原本的敌对的政党结盟时,这便是通用的官方说词。

不过,这仅限于对外人;对自己人、对党内异己,领袖可不见得这么宽容、这么大气。异中求同与排除异己,其实只是在那一线间。如何拿捏,须视领袖的智慧与格局。



海纳百川,为国为党,党大于个人,不用自吹自擂,从领袖对党内异议分子的离去的反应与言行,可见一斑。

不马后炮评论党争是非,毕竟退党已成事实,但领袖对应异议分子的态度,绝对显示出一个政党的高度。

对于属下的离心,领袖大力鞭挞、视为背叛,甚至称之为毒瘤,只会显示出领袖的气度不够,更让人觉得你是因为痛失良将,才会大放厥词。因为只有越在乎、打击越大,反应才会越激烈、越极端。

勿忘犬马之劳

立场不同、派系不同,离离合合是政治家常便饭;明争者,大可在党选时兵戎相见,胜者为王,败者为寇,心悦诚服;暗斗者,则可密谋篡位,在位者大意失荆州,也不会怨天尤人。这就是政治,自古以来,便是如此。



当你都可以接受宿敌成为盟友,为何不能平心而论,去接受属下不认同者的离异?既然有领袖不服,道不同,不相为谋,何不放生他们,祝福他们前程更好的时候,不要忘记感谢他们在过去几届大选,对党、为国为民的犬马之劳。毕竟,人民选出的代议士,没功也有劳,方能显示出领袖的宰相肚里好撑船的大度。

唐太宗李世民虚心纳谏,明镜自照,不只是因为身边有一个魏征一再提醒他“兼听则明,偏信则暗。明君兼”,更重要的是唐太宗懂得适时示“弱”。

“弱”不一定代表无能。“弱”,可以是忍辱负重、卧薪尝胆,更是领袖放软身段,贴近基层草民,赢取民心的重要策略。强势不屈的领袖让人臣服,以德服人的领袖让人信服。

退,其实是进

有一句话说得好:只有够强的人才能弱,有里子的人才能放下面子。有些时候,退其实是进,因为你永远无法打败一个不想赢的人。

最后,对此好句,我想补充:尤其是从不为自己而赢的人。

反应

 

言论

政治斗争长命斗/陈钊伦

当下,不少人对新朝新政表示失望,对首相马哈迪医生也开始诸多批判,大有与虎谋皮,所托非人之虑;身边竟还有人恍然大悟说:“哦,原来天下政客一般黑!”

我心想这是政客太“古惑”,还是你太天真?



老马从承诺两年后退位、到三年,甚至最后提出一个模棱两可的退位期限;曾经力挺安华的盟党只能无声胜有声,让口头承诺的“候任”首相安华哑子吃黄连。好在,他最近开窍了,还懂得自我调侃说:“今天不知明天事,或许我明天就去世,最终我未必可当首相!”

当你和其他人一样以为男男性爱短片的幕后黑手与安华脱不了关系,目的是要让安华稳当顺位拜相,你就太肤浅了。安华何必要趟这浑水?这不就等同拿石头砸自己的脚?

此招一出,犹如《倚天屠龙记》崆峒派的七伤拳,只会让自己内伤,还要伤上加伤。

若有谋臣献议出这招,这一拳还真是打在马腿上。他也不想想当年安华当不成首相,还要锒铛入狱所为何事?好不容易,当人民开始淡忘并认为这是不可能发生的事;就算有真凭实据,你又何苦要重新唤起人民对床褥“出庭”的不好回忆?尤其是当想到首相,便想到床褥,没有人会感觉良好。

少说多做是王道



又有人议论阿兹敏拜相之路,受到此事件的伤害有多大,你也想得太远了吧!毕竟,阿兹敏能否越过党魁,从老马手中接棒,八字都还没一撇。君不见,他只要继续做好部长职务,老马继续相信他,多言必失,少说话多做事是王道,五年后,他又是一条好汉。

但对一个堂堂执政大党,当你揭个人疮疤,却赔上了整个政党的名望,这个代价太大。想当年人人闻其名,都会不经意正义凛然喊出“烈火莫熄”,到今日听到大名,却都若有所思地,笑而不语,值得吗?

这一拳更让人民公正党的内伤浮现。美其党争是民主政治必然的现象,实则派系斗争,并没有这么伟大,大家只不过是各为其主,因为从政者都清楚明白一朝天子一朝臣,成者为王,败者为寇的道理。处理不当,公正党极有可能会四分五裂,从大党变成小党,下届大选溃不成军。

新政大局初定,执政联盟却出现危机,此时此刻,谁有能耐主持大局,稳定军心?不言而喻。所以,你若要问重出江湖的老马,还要再战江湖多久?两年、三年、还是一届?恐怕无法下定论,因为以目前的局面来说,这根本是一个没有答案的未知数。

看来,马来西亚的新政治斗争,除了外斗内斗,比拼前朝当朝政绩、数落谁比较厉害花钱、自吹谁比较厉害赚钱,最后说不定还要斗谁比较长命。

路遥知马力,老马老而弥坚,越斗越精神抖擞,长命百岁的话,说不定又为大马再添一世界纪录。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产