言论

黑了一片天/南洋社论

农历新年即将过去,但这会不会是第14届全国大选的最后一次春节,只有首相纳吉一人心中有数。

2008年3·08大选,民主行动党、伊斯兰党及人民公正党连成一线,一举攻破国阵在国会维持了超过半个世纪的三分二议席优势;来到2013年大选,以这3个国内主要反对党组成的人民联盟虽未夺下布城,却迫使国阵退到普选票不到五成的惨胜窘境。



眼看国阵政权危在旦夕,民联竟在5·05大选不久后宣告破局;伊党单飞后,行动党和公正党另组希望联盟,从伊党中分裂出来的国家诚信党也成为盟友。

2016年9月9日,前首相马哈迪和前副首相慕尤丁联手成立土著团结党,之后跟希盟签署协议,来届大选联手对抗国阵;人在狱中的公正党精神领袖安华和行动党国会领袖林吉祥等人,在“打倒纳吉”的大前提下“冰释前嫌”。历史将会重演?

想当年,伊党、行动党和公正党也在“敌人的敌人就是朋友”的简单方程式下相结合,但在攻不下中央政权下,民联只有短短7年寿命。

不管怎样,3·08和5·05两场大选,主要反对党和国阵是绝对的敌我分明;可来到今日,在伊党迟迟不肯正式表态的情况下,政治氛围像雾又像花,眼下来看,国阵尤其是巫统似乎占着大便宜,因为去年6月的大港和江沙国席双补选,国阵(巫统)就在伊党和希盟的内讧下坐收渔利。

双补选过后,许多人认为首相纳吉会乘胜追击宣布提前大选,但事实并非如此,而且来届大选在今年上半年举行的可能性看来很低,有人甚至臆测它会落在2018年。



日前,首相署部长阿都拉曼达兰在《马来西亚前锋报》指出,1990年代国家银行在外汇市场蒙受100亿美元(440亿令吉)一事,时任首相马哈迪及时任财政部长安华有必要作出解释。

纳吉随后回应说,内阁严正看待此事,并将向国家银行进一步了解详情。

阿都拉曼旧事重提,箭头明显指向马哈迪,只要把当年100亿美元的外汇投资亏损跟马哈迪沾上关系,则这位前首相在一个大马发展有限公司(1MDB)和26亿令吉政治献金课题上,就无法“自由发挥”。

从最近形容马哈迪为“U转大王”,到表示内阁可能追究国家银行当年的巨大亏损,纳吉开始对马哈迪采取反守为攻的主动战略,但无论事态如何进展,对马来西亚带来的只有无形的伤害。

斗臭斗垮的结局,只会让人们产生“天下乌鸦一般黑”的感觉,而要是马来西亚黑了一片天,我们凭什么要外国人带着花花绿绿的钞票来这里投资?

反应

 

言论

慎防民粹主义荼毒/南洋社论

被评选为世界500名最具影响力回教徒的阿菲菲博士,通晓7种语文,在英国牛津大学回教研究中心担任研究员,最近他在卫生部前部长长凯利与巫统前宣传主任沙里尔韩丹联合主持的博客节目“Kindred Stories”侃侃而谈,还论及民族主义与宗教民粹主义混合体在多元种族社会的危险性。

他说,“风波袜”问题激怒了人们的情绪,但却不能因此作出极端反应;“必须负责不让事情变得更糟,不能火上浇油。”

他还提出“情感激化”的词,所谓情感激化是一种怨恨转化导致群体无意识的理性失范 。

在政治语境中,说的是选民对自己所属党派以及他方党派的态度差异持续扩大的现象。

像美国的民主党与共和党两方支持者,因随着情感激化,也越来越讨厌对方党派的人,而不以具体政策来决定投票给哪个党派的候选人,社会也越加撕裂。

多数人以受害者自居

还有难民问题与民粹主义在欧洲形成恶性螺旋,以及民粹主义在全球范围的崛起,都令人甚感忧虑的趋势,在多元种族社会的马来西亚应该保持警惕。

民粹主义之害,就在于多数人以受害者自居,明明居于多数却依然扮演着受到不公平对待的“少数”,并借此制造异己,挑动对立,甚至传播“某族群将永远失权”,来营造敌人在周围的鬼影幢幢。

民粹主义者总是将时局描绘成一场危机,说是生死存亡的威胁,操弄一种抗争性极强的论述,以营造压力感。

民粹主义政客就是通过诋毁、压制、分化及撕裂社会民众,创造出同质化的群众,观念中的贪腐和治理的失误并不是问题,只要这些腐败行为是为“我们”服务,而非为非我族类的“他们”服务所寻求的手段,就算做错了,也是获得民意的支撑。

“人多即合理”害全民

民粹的可怕还在于以“人多即合理”的主观原则,代替科学的实践论证,将“民”在数量上的优势视作一切权力的合法来源和价值评判标准,并导致问责缺失,体制失灵,法治褪化,最后伤害了全民。

学术界的学者专家也只能发表些干预政治的时论,去解释民粹主义,然而要真正遏制民粹之害,还须靠民众的高度自觉,认识到族裔之间互惠的共生关系,并成为能最有能力改变施政的助力者。

当然,政府更要能坚持正确的决策,以超前思维检验事理,决断政务,驯化民粹,才能稀释民粹主义之毒。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产