政治就是演讲/张网

马来西亚人对政治领袖及国州议员的要求不高,获派一马援助金、米粮,就会投你;屋前道路填补了,沟渠挖掘干净,就会投你;帮他解决了一些小问题,就会投你;或演讲精彩,骂政府够狠,也会投你。

这是低素质的服务或表演,一些人会受落。人民的要求如何,就会出现怎样的议员、怎样的服务,以满足“市场要求”。

上述那些服务及恩惠,对城市居民没有作用,他们不需要你的援助金及米粮,所以当政府在选举上很难占便宜。道路破烂、沟渠阻塞,他们会到地方议会亲自投诉,不用绕圈子找议员解决问题;唯独谩骂式演讲,加上一些风趣,大多数人都爱听,全盘接受。

不屑粗俗演讲方式

我不那么喜欢漫骂式的反对党人演讲。既然是“演讲”,就是“表演”及“讲话”,当然包括批评,但没有人叫你骂人及人身攻击,把对方形象化、动物化。这绝对是粗俗的演讲方式,有份量及有文化修养的会不屑为之。

贪污者应该被捉,这是浅显道理、硬方法,只是如何防范贪污,没有人费心思建议;反贪会执行工作是否中立够专业,是否受政治人物的左右,也都应该把疑点提出来,举例解释。

国阵政府对反对党领袖的建议不会有兴趣,更别说接受,一旦希盟赢了政权,人民要看到比较有成效的解决方案。

民众出席反对党的群众大会,大多数为凑人数展示支持力量,以及要聆听报章上看不到的政府丑闻,各种内幕及黑幕,这对未有上网的民众有吸引力。演讲者对各课题的讲解及分析,也可启发民智。

政治演讲谈不上益智

美国总统选举,人民关心的课题是国民福利政策、削减国家赤字,以及减少失业率等。在大马,反对党人在台上对政府领袖只一味调侃奚落,政策上的弊端都少谈及,演讲没深度,说服力也不强。

因此,听了一场政治演讲,除了“爽”字之外,谈不上益智,尤其是现今社会,网上资讯发达,许多资讯都容易取得,也没必要去浪费时间听水准不高的演讲。

有说:没演讲,就不是政治。演讲者若不争气做功课,改进演讲技巧及语言能力,在政途上难有大作为。“多做事,少说话”的议员,不如干脆做个默默耕耘的公务员好了。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright 2014-2017 © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd(6164-V)
Solution Powered by