这个横切面里所发生的事物，是属于非常不公平的现实。

惹上官非，刑事案要对着主控官，民事案对到对方所请的律师，一般上，两种情况都几乎要请律师才能解决。

众所周知，律师有普通价码收费，也有一些收费极高，一方面是基于他们的年资、经验，更有一些是在某个领域有丰富知识，专门处理某几种案件，而且成绩也不错。

有一种想法是，小案一宗，随便请一位律师就行，当然收费也是自己能负担得起的，惟有大案，关系到生命财产人身自由，就要四处张罗打听，找个“高手”办理。

打赢官司胥视案情

事实上，收费较便宜的律师也不时赢大案，收费高的经验丰富律师有时也胜不了案件，总结起来，还是要胥视案情和法律而定。

虽然理论上是那样，但是作为一个旁观者，有时会领悟到一种逻辑，一个律师接办一宗案件后，若能费时间、心思，努力钻究，挖通整个案件，再配合本身工作经验准备充分，往往会大大提高胜算的机会。

不用说，他的收费也会相应提高。这也是律师与律师之间的差别，这种比较未必完全可信，但好些案件却证明这一点。

虽然不愿意同意这种论点，但是它似乎印证一句话，“法律倾向富者”，很令人难过和伤感。

时间就是金钱，一些律师用了时间就要索回酬劳，是无可厚非的事，无法支付金钱的人，比较起来往往会处在劣势，或许说，是不应有的劣势。

老实说，无论是接手办理一宗案件或是负起辩护工作，除了案情、证据和法律外，现实是律师个人是否勤奋、谨慎，不断地钻究的确占了重大胜算机会。因此也有一种讲法，聘请律师的大客户，最后胜利之余，也几乎将所得到的好处一大笔过户给律师。

这类律师会用了许多时间，为客户设计最完美的辩词，预测庭上对方所有可能的问题和草拟答案，建造了一幅钢铁之墙，来应付各种状况，虽然多付一点酬劳，但物有所值。有些时候，另外一方陷入劣势是很难避免的，是一个冷酷不公平的现实。