财经

蔡兆源:制度更健全高效
全面征GST税率可降至3%

(吉隆坡14日讯)宏愿理财机构税务与财务咨询总监拿督蔡兆源认为,把全部物品都施加消费税,将会是更加健全和有效率的税制,有助把目前6%消费税税率降至3%。

他说,增加的税收,也可用作扶持40%最低收入群体(B40)40%中等收入群体(M40)。



他说,政府在2015年财政预算案宣布推行消费税时,就从手头上的零税率和豁免税率清单中,少收38亿令吉税收,实施消费税后的有关清单,少收的税收更增加至60亿令吉。

“去除零税率和豁免税率清单,将迈向更加健全和有效率的税务制度,克服漏税问题。

蔡兆源今日下午在UCSI民意调查与研究中心主办的“2017年财政预算案-经济展望”论坛上主讲。

UCSI商业与信息科学学院精算学和应用统计学主任鄞锦鸿及研究与研究生副院长黄建文,也出席这项论坛。

蔡兆源说,政府将简化消费税制度,及整顿零税率清单。



岑英麟说,政府没在今年的预算案推行新税务,已实施的消费税,不愧有助提高税收。

油国减产推高油价

朱秀明说,出现财政赤字,表示政府支出多于收入,石油输出国组织同意减产,将推高油价。

她说,经济状况虽然还不明朗, 不过石油收入预计增加。

她指出,我国还不算老人国,人口以年轻人为主,所以政府可以增加税收。

主讲人和全体师生,前排左三起(坐者)黄建文、蔡兆源、鄞锦鸿、岑英麟和朱秀明。

反应

 

财经新闻

孔令龙:短期内不会推行 高价品税影响深远

报道:王连贞

(吉隆坡28日讯)马来西亚中华总商会总财政孔令龙个人认为,高价值商品税政策不会在短期内推行,因为此税务只为国家带来约10亿令吉的年收入,收益不大,但影响却很深远。

他说,我国2024年的收入料约320亿令吉,与当年的消费税(GST)年收入约440亿令吉相比,此税收可谓少之又少,占总收入的几个百分比而已。

“然而此税(高价品税)却会造成人民的购买意愿大大降低,大马经济是开放的,需更多人在市场上消费,虽然有退税机制,但我觉得也会减低外国人来大马购物的意愿。”

他向《南洋商报》说,还有9个月就跨入2025年大马旅游年,旅客将带来其他间接和直接的收入,如酒店业、餐饮业、旅游服务业等:“我认为政府要鼓励更多旅客来马游玩,更不应该推行高价品税。”

针对高价品税税率可能介于5%至10%,孔令龙指税率必须根据商品来设定门槛,以中国的增值税来说,增值税内有些产品被征税,一般税率设在50%以上,主要是针对化妆品、装饰品等。

“韩国也推行增值税,税率是在10%,其中也有奢侈品特别税,税率介于25%至55%,并没有设定固定的税率。”

先厘清高价值商品定义

孔令龙认为,大马政府推迟落实高价品税,主要是因为高价值商品并不一定是奢侈品,要针对商品落实该税制前需先厘清其定义。

“(要厘清)市场上什么产品属于奢侈品和高价值商品,高价品并不一定是奢侈品,奢侈品也不一定是高价。”

他举例,消费者购买金饰品,若用以佩戴及炫耀,那它可谓奢侈品;但黄金也是一种投资物品,而投资就不能纳入高价品被纳税。

“金饰品也可以是祝贺礼品用途,这也是我国各族传统文化。因此,不能将之列为高价商品来征税,其定义很难被定夺。”

孔令龙指第二个层面是问题是,若一个商品被认为是奢侈品,其门槛应该是多少?

“例如购买一台私人飞机,这是奢侈品,买车的话是奢侈品吗?对于住在公共交通系统不完善乡区的人来说,车是必需品,车价门槛应设多少?5万、10万或20万令吉?”

他说,若购买电动车,价格超过20万令吉,它就算是高价值商品,然而这会产生矛盾:“政府这边厢鼓励买电动车,那边厢又要征税,若豁免电动车(征税),指它是非高价品,这就很奇怪了。

“另一个很好的例子就是运动脚车,超过1000令吉的脚车是奢侈品吗?目前品质较好的脚车要价都是5000至1万令吉不等。此税收存在许多问题,政府不得不推迟落实,以便更仔细研究细节并厘清商品类别和定义。”
 

蔡兆源:勿仓促推行

亚企理财中心税务与财务咨询总监拿督蔡兆源指出,高价品税的定义应该是由财政部指定或在宪报上公布的高价商品,才能在有关法令下被征收高价品税。

他说,政府计划推行高价品税,其中旨在拉近国内贫富鸿沟的差距,因为目前贫富悬殊,但要推行一种税制,不宜太仓促,时间点和细节都很重要。

他提及,即使高价品税相关法令在本届国会通过,但要在5月1日推行也面对困难,因为时间太仓促,商家难以作好准备。

“为游客设定退税机制是很好的措施,可鼓励游客消费,但这些机制都需要时间来落实,如让商家注册等。”

根据物品种类设征税门槛

蔡兆源说,政府需根据物品的种类来设定征税门槛,及设定高价品的定义,否则将会引起混乱。

“比如一包椰浆饭售价100令吉就很贵,但是一个手提包买100令吉就不贵。”

他指一般人不会购买价值1万令吉的手提包,若1万令吉的手提包被征收高价品税,估计不会有争议,因为该商品在其种类级别中属于高价值。

“以手表为例子,向1000令吉的手表征收高价品税,就有争议,但若向1万令吉的手表征税,就没有问题。”

他提及,若电动车或汽车门槛设在5万令吉,也会引起争论,因为这属于大众有能力购买的车价范围。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产