时事

哥哥欠债
献6岁幼妹“初夜”抵债?

新加坡不少网站疯传了这则事件,但真伪还有待进一步确认。(取自网络)
新加坡不少网站疯传了这则事件,但真伪还有待进一步确认。(取自网络)

(新加坡6日讯)新加坡网站疯传,哥哥欠债,献出6岁幼妹“初夜”抵债?

一名男网友昨在个人面子书上发贴文,煞有其事地表示要揭发一名疑有恋童癖倾向“少年”的恶行。



相关“少年”被指在私讯对话中,道出惊人“秘密”,称友人欠下1000元(约3000令吉)无法偿还,以6岁妹妹抵债。

“少年”还被指承认涉性侵后,将女童猥亵照放上网公开。

惊动警方调查

贴文公开后引发争议,遭多名公众挞伐举报,甚至惊动警方展开调查。

新加坡《新明日报》记者追踪,男网友将自己和“少年”私讯对话公开,根据对话内同,“少年”称由于友人向他借取1000元却无法偿还,开玩笑说要和友人年仅6岁的妹妹发生性关系。



“少年”称自己没料到友人竟然会答应,但友人表示必须让妹妹吃安眠药后才能行事。

“少年”涉饱尝兽欲后,被指将女童的私处猥亵照拍下,传给男网友。男网友回复说,自己对小孩没兴趣,不想收到这些照片,更斥责少年是个有恋童癖的变态狂。

男网友声称自己和“少年”不是很熟络,但为揭发其恶行,假意进行互动后,指对方承认“迷奸”6岁女童。

一名男网民指“少年”在私讯中承认迷奸6岁女童。(取自网络)
一名男网民指“少年”在私讯中承认迷奸6岁女童。(取自网络)

网民挞伐“少年”行为

此贴文在网上传开后,许多网民不禁挞伐“少年”行为,有些网友甚至将贴文放上警方网页要警方调查,并亲自报案,多数网民则对女童的遭遇表达同情。

针对这起风波,警方发言人受询时证实接获报案,并在调查此案件。

《新明日报》尝试联络事件中的男网友和被指控的“少年”,但截至今午截稿时间为止,仍无回应。

被男网友斥责后,少年自称事发后也感到后悔。

少年在向男网友承认“迷奸”一6岁女童后,遭他斥责不该对小孩下手。少年在简讯中声称,当时做出这样的提议只是开玩笑,却没想到友人当真。

男网友说,即使如此,少年也当时也应该拒绝而不是接受。

少年辩称,自己没有办法控制性欲,表示事后也很后悔,当时是唯一的一次,以后不敢了。

少年将面对强奸罪

律师陈其玉受访时表示,若事情属实少年将面对强奸罪,但也不排除事件造假的可能性。

陈其玉说,只要男生在7岁以上,与14岁以下的女生发生性关系,就可构成强奸罪。

在这起事件中,男子下药迷奸女童属严重强奸罪,有可能面对高达20年监禁及罚款与鞭刑。

但陈其玉表示,网络世界无奇不有,事件造假的几率也存在。

另一版本出现

事件在网上疯传一夜后又出现新进展,据悉,受指责的少年面子书疑遭人恶意盗用。

换言之,网上公开的简讯,相信非出自少年本身,但究竟为何会流传出男网民和少年这番对话内容,少年又是否遭人抹黑,还是另有内幕,目前一切还是个谜。

据了解,少年的面子书遭他人恶意盗用,因此他可能非千夫所指的“性侵犯”,但涉及6岁女童是否被性侵的事件真伪,还有待进一步调查。

反应

 

要闻

强奸罪名成立 杨祖强入禀上诉

(吉隆坡24日讯)霹雳前端洛州议员杨祖强已向联邦法院入禀上诉,以寻求推翻上诉庭维持他强奸其女佣罪名成立的裁决。

高庭在2022年7月27日裁决,杨祖强强奸23岁女佣的罪名成立。

控状指出,被告于2019年7月7日晚上8时15分至晚上9时15分之间,在其住家的一间房间内犯罪,抵触刑事法典第376(1)条文,一旦罪成,可被判监禁长达20年,另加鞭笞。

杨祖强代表律师拿督拉帕星指出,上诉通知书已在3月5日入禀,法庭还未择定此上诉的案件管理日期。

他今日受询时说,今年3月1日,以拿督哈德哈丽雅为首的上诉庭三司以2对1的多数裁决,维持杨祖强罪成的原判。

裁决罪成的两票是来自哈德哈丽雅和拿督阿兹曼,拿督柯玛蒂则持异议。不过,法庭将杨祖强的监禁刑期从13年减至8年,以及鞭笞两下。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产