在近期的爆炸事件后，国内外针对恐袭，或更进一步说，文明冲突的探讨性文章，已不如之前多元。最怕还是进入见怪不怪的状态，人们要克服它的决心也会相对减弱。

回顾过去一整年，恐怖袭击免不了成为其中一个主旋律。文明的冲突，阶级的对立，以及宗教中严格的一元化取向常不仅伴随非此即彼的思想方式，还潜含对其他文明基因的排斥。

部分宗教都声称掌握世间全部真理。因此，当一或多种的异质文明接触交汇时，价值体系及主体意识的差异，导致回教及西方文化无法兼容。

而在西方文化史上，随着资本主义的发展，宗教地位逐渐被科技和经济的迅猛发展一点点消解，导致西方出现道德堕落和纵欲无度的自由开放心理。

从经济、宗教到意识形态，世界绝对真理的抢夺，保守开放的矛盾，导致强势文化本质无法退让兼容，产生对立，因此文化之间常带来冲突。

对立多于融合

文化接触涉及文化的触碰、碰撞、交汇和交织，并直接影响文化的价值体系。理想而言，我们无不希望各文化和睦融合，但是我们须回归现实去检验，各文化的核心，也就是在价值体系上，究竟更多在冲突还是融合。

70年代，回教及西方文化深度接触及碰撞，但是，鲜明反西方文化的回教原教旨主义却在中东崛起。21世纪，经济全球化增加多元文化的接触，但是，2001年2月，塔利班毁佛；2001年9月，我们永远难以忘记的911发生。

如今，网络时代，多元文化接触在弹指间，但是，2015年，以漫画讽刺默罕穆德的《查理周刊》总部遭遇恐怖袭击；2016年，保守主义者在美国奥兰多同志酒吧屠杀50人。

可见，价值体系上的不兼容，导致许多的文化竞争，进而产生对立多于融合。我们都遗憾类似查理周刊总部的恐袭事件，但我们须认清，无论从文化本质还是现实发展的角度，文化始终会带来冲突。