（伦敦30日讯）英国国家档案馆解封新一批机密文件，当中包括1989年“六四事件”前后英国对中国局势的观察及评估，以及香港前途问题的档案。

密档显示，已故新加坡建国总理李光耀早于六四事件后认为，香港人对全面落实民主的意欲大增，他预视中国政权定会拒绝任何人以“分离、民主基础及香港身分”为主张来区分香港。

六四前后，香港发生百万人大游行、《民主歌声献中华》等连串集会及悼念活动。

英国密档解封

在最新解封的英国密档，提及1989年7月，英国驻新加坡高级专员迈可派克曾与李光耀通电话，谈论六四后的香港发展、中国政局等。李光耀曾以“灾难”形容六四事件。

李光耀主动谈及香港发展，两次表示对英方继续遵守《中英联合声明》的承诺“感到满意”，但对六四前后香港的“暴力”及“非典型”反应感到困惑，只能归咎于连日来大量电视报道；他又认为港人在事件后，对于加快推动更完整民主制度的意欲是“意外地高涨”。

他分析，港人反应无疑令中国产生敌意，并认为中国不会接受任何政治团体作出被其视为是“颠覆”的行为；即使香港未来拥有“高度自治”，中央都会拒绝任何“分离、民主基础、香港身分”主张，将属于中国一部分的香港区分出来；港人也必须学习“爱中国”，不论他们的真实感受为何。

李光耀相信在1997年前，任何推动香港走向完整民主制度的行动，都不会获中央政府允许；中央只会接受经过计算、严格控制及循序渐进的方式，让香港走向民主。

刘兆佳：没放弃“一国两制”中央不容特区对抗

就李光耀当年的分析，全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，六四事件没有令中央放弃“一国两制”，但强化了香港会成为颠覆国家基地的忧虑。

对于2014年占中运动后中央打击港独，刘认为，中央长久以来都不接受分离主张，亦不容许特区与中央对抗、成为颠覆国家基地。

刘称，六四及占中虽均触动中央神经，但本质有异，六四时港人刻意介入中国政治，试图改善中央政治状况，而占中后的社会讨论则涉及港人尝试脱离中央管治，形成分离主义。

前基本法起草委员会委员李柱铭表示，1985年偕同前行政立法两局议员李鹏飞等人与李光耀用餐；他引述对方指“争取民主是以枪指着领导人的鼻”。

他说，港人坚持要有民主，最终有关普选的条文写在1990年颁布的《基本法》内，未有受六四事件影响，认为李的说法只是反映他不想香港有普选。

六四前夕邓小平曾表示“200人死可换20年和平”

1989年4月15日中共前总书记胡耀邦逝世，学生上街悼念引发民众运动，掀起“六四事件”序幕。

英国密档揭露，英驻华大使在当年5月，从在北京的著名美国学者口中得知，有说国家领导人邓小平曾表示“200人死可换来中国20年和平”。

牺牲示威者稳定政局

美方国防单位则收到三大情报，包括中国政府无法避免流血冲突、政府医院人员已被召回工作单位、军队获指示采取一切手段平定事件。

天安门的学生及群众于5月中旬发动绝食，中国政府在5月20日宣布戒严。

在戒严当日，英国驻华大使唐纳德曾发电报予英国外交部，透露同日在北京与美国著名毛泽东研究专家施拉姆午餐，对方指其消息人士向他透露，邓小平于近日曾表示“two hundred dead could bring 20 years of peace to China（200人死可换来中国20年和平）”。

唐纳德认为，这说法显示中方宁牺牲示威者来稳定政局，以换取时间完成“改革开放”进程，评估学生已令中国政府及共产党“失去面子”，事件变成大危机。

大使馆门外有30坦克

在六四清场后，唐纳德最早于6月5日再向英方发放消息，发现大使馆所在的建国门外大街有30辆坦克车，建国门外外交公寓附近有士兵驻守及料有狙击手等，另有英国人的寓所中流弹，而大使馆门外警卫已由解放军取代。

文件又指出，中国当时成立热线电话予民众举报“反革命暴乱”的头目。唐纳德在9日再发电报予英方，指天安门东西两面仍然封闭，仍有人见到坦克及装甲车进出天安门，另有便装国安人员走入“胡同”搜捕示威者，而军队亦曾包围“中国社会科学院”搜捕。

不认同当“街头战士”声援六四对赵紫阳行动大惑不解

中共前总书记赵紫阳在“六四事件”的取态，导致他其后遭到中共罢免及抨击。

在英国最新解封一批机密档案可见，1980年代初英方对赵紫阳可谓“寄予厚望”，相信他即使面对“保守的共产政权”，在带领经济改革方面能有所作为；但在1989年6月中旬，英国及新加坡已故总理李光耀都认同，赵紫阳已完全失势，李光耀指赵不是“街头战士”，对他到天安门广场声援学生感到大惑不解。

赵紫阳在1980年起担任国务院总理，与当时的中共总书记胡耀邦，均被视为已故国家领导人邓小平推动“改革开放”的重要副手。至1987年，胡耀邦下台，赵紫阳接任总书记一职。赵紫阳在六四事件中，被指一直反对军队入城，又在5月19日到天安门广场与绝食学生对话，向学生说“同学们，我来晚了”。

被指是改革开放派

根据英国密档纪录，1980年担任英国驻华大使的柯利达形容，赵紫阳为人硬朗、主动及务实，重视国家政治及改革开放。

柯利达指出，当时中国“落后及人口过盛”，赵要面对保守的共产政权，要把委靡不振的劳动力提升至香港般的生产力，相信有不少障碍，但相信赵在一段时间后必定有所作为。

赵紫阳过往被指是改革开放派，1988年3月，柯利达与中国文化部副部长会面，对方转述赵紫阳在一次部长级会议曾说，共产党从未成功控制文化发展，赵本人也不懂文化艺术，认为党不应该指导文化机构，而是由他们自行发挥。

李光耀：赵紫阳错估形势

柯利达认为，文化项目在中国从来是高度敏感的政治议题，另称中国改革将走向未知的方向，料赵会因经济改革面对政治风险。

六四事件后，英方指出邓小平现身时，身边只有时任国家主席杨尚昆、李鹏及一众老党员。

江泽民软弱不够强硬

根据1989年7月的纪录，李光耀与英国驻新加坡高级专员迈可派克的对话中，李形容赵紫阳是有智慧及勤奋，不明白他为何会成为“街头战士”，走到天安门广场支持学生的行动，反问：“为何他会错估形势？”

李光耀当时相信，赵已无可能重新掌权，李鹏希望以反党的罪名把赵紫阳带上法庭。

他又认为，学生在事件中把矛头指向邓小平及李鹏，是“愚蠢的行为”，认为邓小平必定会粉碎学生的异见；但事件对中国及邓小平本身都是悲剧，共产党不但面临严重分裂，认为赵紫阳的离开将后继无人，形容当时新上任的总书记江泽民“不能维持1年”，指自己曾见过江泽民，认为他软弱而不够强硬。