（台北14日讯）台湾《苹果》报道，对于特朗普掀起的美国投资议题，和硕董事长童子贤说，所有厂商评估投资与否都有合理考量，包括损益报偿、投资风险，除考虑自己需求，也要考量产业脉动，比方大家都去，但自己不去，条件就会跟竞争对手不一样，再来要考量客户，客户若有不同需求，服务厂商要有深层考量。

童子贤说，他从没有说过“去或不去（美国）”的决定，对于特朗普竞选时言论，童子贤说，“政策喊盘”的方式乍看之下很困难，过去多年，很多厂商对巴西、东南亚、印度，甚至高雄、台中、中科、南科，南向或分散海外都会有一定意愿，台湾少子化，促使台湾厂商到中国或中南美洲设厂，但也需要当地政府政策欢迎。

除衡量客户情形，评估本身损益及风险，还要顾及当地政策跟欢迎外商投资程度，包括当地劳工土地因素，汇总差不多有7~10个条件因素，通盘考虑所有因素，才能决定是否去（美国）。

童子贤说，10个条件都要平衡，才能做决策，对方即使千百般欢迎，但有投资风险，业者也无法下决策，特朗普当选后表示欢迎投资意愿，这时是10个条件中有1个条件成立了，也许客户改变意见，促成第2个条件，至于当地工资跟劳工充足与否还不知道，现在还言之过早。

童子贤说，选举跟股市一样，情绪有时高昂有时太低落，竞选时讲出重大决策，话讲出去，有时还是可以再衡量，毕竟服务跟产品最后必要在市场有竞争力，受到欢迎，才能达成平衡。

台湾忧被美中关系紧张波及

台湾忧心美中关系紧张波及台湾，童子贤说，不管美国或韩国政治上变化，这是所有厂商都面对的议题，不会只是某一品牌或代工厂才要面对，未来1~3年内，欧盟将不断有很多国家进行公投，检讨是否续留经济体，也会造成经济动荡。

童子贤说，选举人上任后表现也未必跟竞选时一致，他举美国前总统尼克森为例，尼克森选举时讲很多反共言论，但上任后跑中国跑第一，雷根也是反共姿态竞选，但他签署的187公报也跟他竞选宣言背道而驰。

至于特朗普政策对产业产生多少实质影响，童子贤认为现在言之过早，他指出，科技跟产业的进步跟退步，很难用法律去规范，更何况是当选人个人的意愿，虽总统有权限去做政策诱导，但很多政策需要国会通过才算数，所以历任美国总统有些跟国会合作顺利，也有些跟国会相处不佳，推动政策滞碍难行，美国新领导人未来跟国会如何互动现在说言之过早。

童子贤说，期望产业发展更顺畅，贸易条件更合理，而这些都不会是台湾才需承受，是国际面对的问题，大家不需担心过度。