云顶争产案再起波澜
达企业入禀询问林致强遗产

林致强

陈美玉

林拱耀

林拱和

(吉隆坡26日讯)已故丹斯里林梧桐长子拿督林致强离世后,其子女和两名叔叔林国泰及林致华因信托基金和遗嘱受益人问题对簿公堂,近来再起波澜,有债权人入禀法庭,要询问林致强遗孀和林国泰两兄弟,究竟林致强是否留下遗产?

林致强2014年4月14日辞世时是名破产人士,而日前身为林致强债权人的达企业(TA,4898,主板金融股)子公司-达证券控股有限公司及达中心有限公司,在破产法令第31条文下取得庭令,要询问10人,究竟身为破产人士的林致强,死后有否留下遗产。

要求10人上庭

据《The Edge》财经周报今日报道,这10人包括云顶集团主席兼总执行长丹斯里林国泰及VXL集团创办人拿督林致华、林致强遗孀陈美玉,和林致强育有2名儿女的Joanne Fok、准备林致强遗嘱的Lai&Lai律师楼伙伴Joseph Lai,林氏家族多家企业的公司秘书Roselind Niap、云顶有限公司前执行董事Quah Chek Tin 、林致强遗嘱证人Gerald Lim、Infoline 私人有限公司董事 Yap Chong Chew以及Mak Siew Wei。

根据这份在9月8日取得的庭令,以上10人必须在下周二(29日)早上10时,前往法庭,然而有消息人士称,因为并非所有人都获得通知书,因此预料多人将会延后出庭。

拖欠13债权人

法庭文件也显示 ,林致强过去共拖欠13名债权人,包括达企业在内,多达1亿4662万令吉。

在1967年破产法令第31条文,在任何债权人申请下,法庭可传令任何知情或是怀疑拥有欠债人资产的人士、或是能够提供资讯之人,而一旦法庭发现这些人拥有某个欠债人的资产,法庭有权命令这些人偿还欠债人所拖欠的债务,或是偿还法庭认为应当的部分。

Infoline 私人有限公司相信是成立作为管理林致强家族基金的信托单位,而Quah Chek Tin 和Infoline之间志期1990年5月18日的信托契约;这个基金持有林梧桐在马来西亚的3项剩余资产中的其中一项。 

早前报道称,林致华是Infoline的董事及股东,是林致强家族基金受托人。林梧桐是信托基金委任人和监护人,他辞世后,由Amaline(马)有限公司接手,林国泰是这家公司董事及股东。 

林国泰

林致华

林致强儿女起诉2叔叔

林致强的儿女和两名叔叔之间目前共有两宗官司,首宗官司牵涉到林致强的遗嘱,林致强于2014年4月14日辞世时,是名破产人士;第二宗是,林拱和及林淑玲不满两人在林致强家族信托基金的受益人身分遭撤换。 

首宗官司方面,当时的报道称,林国泰和林致华遭兄长的3名孩子林拱耀、林拱和及林淑玲起诉,及已入禀抗辩书辩驳;林拱耀及拱和寻求法庭撤销父亲林致强的遗嘱,及父亲辞世后,未留下可供执行的遗嘱。 

2003年判穷籍

报道指出,林拱耀及林拱和质疑为何父亲林致强立遗嘱指定受益人,因为林致强是破产人士,根本没有实质的财产,任何原有的财产,已交由报穷司接管;如果林致强是继承财产,他(致强)辞世后,应该是优先用来支付债权人,除非他已脱离穷籍 

林致强蒙受重大的股票交易亏损,于1999年被迫辞去在云顶集团多家公司的董事职位。2003年,因为拖欠无担保债权人的2亿800万令吉,被判入穷籍。 

第二宗案件,则是林致强的儿子林拱和及女儿林淑玲“酌情受益人”身分遭撤换,而两人指是遭到非法撤换。 

报道指出,林拱和于2014年7月致函受托人以索取信托契约,从而确定本身和孩子的权益,不过受托人在8月19日回函通知,已撤除林拱和的受益人身分。 

林拱和说,他不曾接到这方面通知,而且曾在志期2014年10月3日电邮中,反对遭撤换及索取信托契约,因对方没回应,而采取法律行动。 

他是在在2015年1月才发现,本身在父亲辞世前一个月遭撤换。 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by