被指偷电餐馆遭断电
停业3天损失2万

按时缴清电费,却被国能公司断电且追讨2万1000令吉电费的事主夫妇沈秀桃(左三起)和嘉化,寻求吴健南的协助(左五)。左起为伊斯干达、沈茂松;右起叶玟豪和郑瑞芝。

(芙蓉25日讯)国能公司先斩后奏断电,向新那旺一家清真中餐馆业者追讨高达2万1000令吉电费,导致每月缴清电费的业者在没能出示证据下面临断电窘境,使到无法营业3天,面对约2万令吉的损失。

华裔回教徒事主沈秀桃与丈夫嘉化于去年12月29日,在新那旺租下两间店铺开设清真中餐馆分店,较后于今年3月23日到国能公司注册餐馆的电供户头,当时事主曾要求更换电表,惟国能公司职员指不需要。

事主称按时缴电费

餐馆过后于今年4月开张营业,从今年4月至10月的餐馆电费事主皆按时缴清;但国能公司于10月26日派员更换该餐馆的电表,过后则指事主偷电,并发出断电通告,要求事主缴清偷电的费用,以避免遭遇断电问题。

本月18日,事主到森州国能公司查询,却被告知森州公司没权力处理,反而要求事主到柔佛州的国能公司查询。过后,事主于本月20日到柔佛国能公司了解情况,但最终无法见到负责人。

本月23日,事主再度到森国能公司,而柜台职员也只透露事主两间店铺偷电的数额,分别是6000令吉和1万5000令吉。同一天,国能公司官员却在没出示证件的情况下,强行切断该餐馆的电供。

在面临断电的窘境下,事主于昨天到森国能公司准备与官员商讨,最终还是没能会见,所以只好向马青法律局主任吴健南申诉,他们今日也召开记者会。

出席者包括法律局顾问郑瑞芝、委员叶玟豪、事主父亲兼餐馆经理沈茂松及楼面经理伊斯干达。

无法晤官员 交律师处理

沈秀桃及嘉化披露,他们在雪邦的分店之前也发生过类似情况,被国能公司追讨4万4000令吉电费,但经过当局查证后证实是之前的经营者拖欠的电费。

“惟在芙蓉当我们第二度面对此问题时,当局却派员强制切断电源,令我们甚感无奈。由于一直无法与国能公司官员会面面谈,因此我们交由律师处理此事。”

他们说,因为没有电供,餐馆已休业3天,餐馆一天最低的收入有1000余令吉,最高是逾5000令吉,加上23日甫引进需要冷藏的食材,因此估计断电后3天的损失约2万令吉。

吴健南:若证实偷电国能断电无须通告法庭

吴健南指出,在1990年电流供应法令第38条文于去年修正为1990年电流供应法令第38(1)条文,并于今年年初使用后,只要国能公司证实相关业者偷电,既能在24小时内采取断电行动,而无须像以往般通告法庭的各种程序。

“在以上条文未修改前,国能公司若怀疑业者偷电,会先发出通告予有关业者,要求他们出示证据。惟修正后的条文却不给予机会解释证实或聘请律师协助,这对有关人士不公平。”

他说,事主每个月都缴清电费,甚至也没拖欠电费,国能公司强制切断他们餐馆的做法实在对他们不公平。

他透露,他将代表事主发出律师信予柔佛和森州国能公司及总部,以表达对此事的不满,同时要求他们检讨不完善的指控,也要求该公司在7天时间内恢复事主餐馆的电供,而他们也考虑向国能公司索偿。

他说,由于没有投诉管道,消费者根本无法通过有关管道查证拖欠电费的纪录;他认为国能公司要求在芙蓉的顾客必须到柔佛州国能公司了解查询的做法是在为难客户。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by