中医假博士与名医大奖/许运发

马来西亚中医总会会长杨伟雄博士指出,估计我国有20%至30%没有中医博士学位,却自称“博士”的中医师行医。

他说,中医师博士必须先通过5年本科学位、3年硕士学位和3年博士学位,须注册在卫生部之下及要有行医证,才符合博士医师职称资格。(《南洋商报》08/11/201)

可想而知,要考得中医博士学位是多么难。不过,相比之下,有一条异曲同工的“捷径”却能获得殊途同归的效果,甚至有过而无不及,那就是颁发“名医大奖”。

数月前,有一个中医组织隆重其事颁发3个奖项即:杰出名医大奖、中医成就贡献奖及杰出中医新秀奖;此三个奖项,其名堂之大家气与声势之高调令人咋舌!

笔者深感诧异,该组织并非中医学术权威机构,凭什么资格评审及遴选出此三大奖项之得主?特别是杰出名医大奖。

因为医学奖非比一般服务奖、文学奖或影视奖等,严正地讲,医学界的奖项其内涵意义关系人类健康性命,甚至与生离死别息息相关,而医生当然也知道人命关天这等大事就扛在自己身上,并当自我警觉:生命是不可拿来开玩笑的。

凭什么膺殊荣?

那么,这三项医学奖得主又凭什么(条件)膺此殊荣?

中华医学制度从周代(公元前11世纪)开始成形,历史湮远、博大精深,任谁穷一生亦无法欲窥全豹;然而,今天该组织竟能在浩瀚的中华医学海洋中检定了18位名医、成就贡献医师及杰出新秀的中医佼佼者,其评审的标准和规范如何划定?比如:得奖人是公认医疗效应最为显著者;或曾经撰写跨越前人的中医学术文献或经常发表中医学术研发心得论述;或基以临床试验创见见称又或对666个穴位针灸点了如指掌、下针针针中的,分毫不差,对五痨七伤疗法融会贯通,参透致极,举一反三,再或掌握望闻问切,打脉全面精确无比,并且只需一轮?

倘若缺欠上述“本事”,就当扪心自问是否愧对接受上述三大奖,尤其是杰出名医大奖;如果自认童叟无欺,问心无愧,那么就应该将何德何能得此奖项之原由公诸于世,以表率身体力行悬壶济世、上善若水之修为。否则,势将难避悠悠众口传开:那只为自我吹嘘,往自己脸上贴金。别忘了,全国中医药组织至少十家,如若家家竞相效尤,如法炮制更多的奖项名堂,届时焉知乃中医之福抑祸?而此举与中医假博士之意图及影响可是不相上下?

其实,平心而论,为表扬自家人无可厚非,然奖项名堂应谦和中肯,并为彰显中医师的高雅形象、高尚品德为旨意,比如:承传青囊奖、医者父母心奖、悬壶济世奖、弘扬中医奖或体恤病黎奖等。不知关切“人类生命只有一次”的衮衮诸君大夫或郎中有何高见,请不吝赐教。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by