“脱欧”会否演变成“欧脱”?/黄英豪博士

当司仪邀我上台演讲道出我演讲题目的时候,在座的众学者都投以奇异的眼光,好像在告诉我“不好把我们当小孩”。但经过两个小时的数据和理论,他们终于被说服了。

英国正在经历一场前所未有的政治挣扎,自6月23日公投以来,全国上下的心情如坐过山车,七上八下的,不到半年的时间换了首相;反对党工党党魁科尔宾则因为党内对他在公投前为“留欧”拉票不力而闹内讧,迫使他需要重新寻求党的委托,惊险过关。

英国还有一个政党叫作英国独立党,此党从23年前建党以来便以“脱欧”为目标;怪就怪在当该党的创党理想实现后,党主席法拉奇竟然在7月4日抛下经典名句“我已尽力,如今功成身退,我要过回自己的生活”(I’ve done my bit. Now I want my life back),拂袖而去,令人目瞪口呆。

本来前首相卡梅伦7月13日引咎辞职以后,英国保守党按照党章是应该还有大概两个月多的时间让执政党以初选、复选到最后选出党魁来当首相的,但候选人,输的输,有胜算的却又弃权,结果,特丽莎梅在没有竞争对手之下脱颖而出坐享渔人之利,顺利当上保守党主席和英国首相;本来两个多月的“蜜月期”没了,整个国家没有机会好好的消化“脱欧”这个事实就要面对“脱欧”所带来的一连串没有先例的动荡日子。

影响无数人生计

紧接着,问题就来了,稍有留意,大家应该还记得英国公投结果“留欧”和“脱欧”票数相差仅3.8%(48.1%:51.9%),而且“留欧”的多数票集中在大城市如伦敦金融中心和永远抱着英国大腿的苏格兰;英国的公投制度是如果哪怕只有一票之差,也算是赢了;公投结果是全民的意向几乎是各一半,然后加上刚提到的各个政党的窘境,致使人民也糊涂了;甚至有一小撮人在网上制造假民意胆敢建议“再公投”,英国顿时陷入迷茫,英镑失守。

当大家清醒过来,才发现“脱欧”其实不是说干就干的,按照欧盟协议,哪一个国家欲脱欧首先要启动“里斯本条约第50条”的程序。可此一着却无先例可循,因为众欧盟28国从来没有一个“脱”过,就是希腊的经济危机闹得满城风雨,结果还是留在欧盟里面。可那边厢,欧盟领头羊法国及德国开始有点不耐烦了。要知道,一旦英国脱离欧盟,牵涉到的政经贸易、文化交流,千丝万缕,影响成千上万人的生计,工商金融企业的操作、移民难民的政策等,不胜枚举,剪不断,理还乱!

当下,政客们最为避忌的莫过于政局的动荡、不稳定;偏偏英国在这个关键时刻却来个出尔反尔,正当有现代铁娘子之称的特丽莎梅斩钉截铁的公布英国将在明年3月底之前启动“里斯本条约第50条”,英国最高法院随即却祭出“公投结果需要国会通过”。此一反复,乐了货币投机商,英镑立马大力反弹!

可能闹上国际法庭

这个时候,法国和德国出声了;也是这个时候,在学术界广泛流传这个新名词叫作“欧脱”(EUXIT)。“脱欧”的本意是“脱离欧盟”,可是,“欧脱”却是意味着“被欧盟给脱掉”,多难堪!很多欧盟头头私底下对特丽莎梅对付移民的手法和手段颇有微言。要知道此娘子在还没有君临天下登上首相宝座之前是担任内政部长的,而且擅长管制移民和海外留学生,手法强硬,所以一当首相,三句不离本行,只管往移民这课题钻,不善理财,对“后脱欧”时代的金融体系概念模糊,令人担忧。

当然,这也意味着如果英国赖着不走,欧盟可能会把英国给“踢”出去,这是史无前例的,说来容易办起来棘手,甚至还可能闹上国际法庭,搞到两败俱伤,得不偿失。

观察家都认为英国“脱欧”箭在铉上,势在必行,搞到这个地步,不“脱”比“脱”的代价还要高。高傲自大的英国人是绝对不会接受给欧盟“踢”出去的命运的。

总而言之,英国人自作孽已没有回头路可以走了!

(作者为英迪学院院士、MBA客卿讲师)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by