沉默的力量/利亮时

11月19日净选盟号召人民穿起黄衣,在首都吉隆坡示威,要求涉嫌一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件的首相纳吉下台;这次示威活动的参与人数,据我国官方公布约一万多人,而非官方统计则是约5万人。

这次的示威最终是和平落幕,而从一些分析显示,这次的示威人数远远不如去年8月的二十多万人,这是否如首相纳吉所言人民厌烦净选盟的号召呢?还是有其他原因导致人数的减少?

净选盟的示威活动其实是相当平和,而活动的时间也不长,类似活动其实无法对执政者有太大的压力。净选盟为何不改变策略?净选盟相当清楚我国社会的实际情况,也了解到社会运动的模式。首先社会运动本来就无法持久,因为长期作战需要的是庞大的资源与不断鼓舞人心的主题,如果没有上述的资源与灵魂人物,社会运动最终会走向军心焕散的局面。

另外,我国人民在社会运动上的经验并不多,再加上人民亦没有长期抗争的准备,而政府的态度亦是净选盟考虑的原因之一。

大选才表态

明年就是我国建国60年,从联盟到国阵为人民做了哪些事情?为这个国家创造了什么?执政者与人民内心都十分清楚。2008年与2013年的两届大选,在野党虽然有所斩获,但是国阵还是掌握中央与大部分的地方政权,这都说明人民仍希望给予执政团队机会。

净选盟的活动,示威人数的减少并不代表人民不支持净选盟的号召,这当中有许多因素,其中包括活动时间的长短、红衫军造成的压力,以及政府是否有任何技术性的影响等等。净选盟这次的活动在国内可能在人数上减少,但在国境之外,仍得到全球共65个城市的我国人民,陆续在所在地举行响应净选盟集会的活动。

执政者理应积极面对目前的困境,推动国家的发展,让人民有耳目一新之感,不然千万不要轻视沉默的大多数,在关键时刻展现的力量。没有出来挺净选盟的人民,不代表他们支持政府。在一个国家里头,多数人是选择以沉默或不表示意见来面对许多议题,这不表示他们内心里头真的没有意见,社会运动不断的上演正是累积能量,而沉默的多数可能在大选中才表态,这会让政府措手不及。

重视人民需求,为国家思考未来,才是一个负责任政府该做之事,愿为政者慎思之。

(作者为高雄师大客家文化研究所所长)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by