一国不能容二法/南洋社论

伊斯兰党主席兼马江区国会议员拿督斯里哈迪阿旺向国会提呈的私人法案出现新进展,副首相拿督斯里阿末扎希博士22日召见朝野穆斯林国会议员进行汇报后透露,国会本季度会议不辩论“哈迪法案”,而一个由穆斯林和非穆斯林国会议员组成的国会遴选委员会,将研究及解释有关法案。

足以预见,“哈迪法案”将被修正,但过后由遴选委员会拟定的新版本修正案将是什么模样?它将在何时提呈国会及进行辩论?它是否会获得各政党或全民所接受?这些都是未知数。

伊党一再重申,“哈迪法案”只是关系到回教法庭权限的扩张,非穆斯林不该横加干预,但非穆斯林的一贯立场,则是坚持一国不容二法,大马在国家宪法下是个世俗国的事实,不可因为伊党所主张的回教刑事法而变了模样。

第14届全国大选距今仅一年多,有关“哈迪法案”的遴选委员会何时成立及将花上多少时间去作相关研究和决定,目前不得而知。换句话说,修正后的“哈迪法案”极可能无法在来届大选前提呈国会。

而这样的局面,或许巫统和伊党皆“乐见其成”,因为如此一来,伊党即可对党员及保守派巫裔社会“有所交代”,巫统也无需担心大选期间,在穆斯林社会和非穆斯林社会之间落得个“顺得哥情失嫂意”的窘境。

10月14日,首相署前部长拿督再益伊布拉欣接受《南洋商报》独家专访时强调,回刑法无远弗届,对人民日常生活有着千丝万缕的关联,一旦落实将致使大马出现两套法律而导致国家分裂。

伊党多次对“哈迪法案”作出解读,指这项法案旨在寻求修改1965年回教法庭(刑事权限)法令第2条文(简称355法令),以扩大回教法庭的权限。目前的355法令,只允许回教法庭拥有判处入狱不超过3年、鞭笞6下及罚款不超过5000令吉的权力。

355法令一旦修正,回教法庭将有权执行死刑及断肢;再益指出,若然如此,1993年吉兰丹回刑法修正案将随之生效,接着其他州属或效法丹州,这么一来,整个国家的刑事法律系统将出现没有回头路的彻底改变。

回顾历史,伊党曾在1993年宣称通过丹州回刑法,然而却在时任首相敦马哈迪医生以回刑法抵触联邦宪法为由,写了一封措辞强烈的公函给以聂阿兹为首的丹州政府之后,事情就不了了之。

时隔23年,国阵政府改变态度接纳“哈迪法案”,伊党所倡议的断肢法似乎死灰复燃,而所谓千里之堤毁于蚁穴,不管国阵对伊党的“迎合”是否纯属政治动作,人们难免忧心,宪法的完整性将因此遭受损伤。

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by