婚姻与离婚修正案呈国会
禁父母为孩子改教

(吉隆坡21日讯)首相署今日提呈2016年法律改革(婚姻与离婚)(修正)法案,赋予照顾21岁以下孩子的母亲和养母与父亲拥有同等权利,即父母不能单方面为孩子改教,必须双方都同意。

另外,孩子在年满18岁之后,有权决定自己的宗教信仰。

首相署部长拿督斯里阿莎丽娜今日在国会下议院,提呈该法令的修正案一读。修正案新增数条文,以盼解决各种因改教衍生的争子案。

这项法案将在明年提呈国会下议院二读。

新增及修正数条文

准非回教徒离婚后继承回教配偶遗产
●新增第88A(1)条文,即无论是丈夫或妻子改信回教,孩子将维持原本的宗教信仰,除非父母皆同意为孩子改信回教,而这项决定只能维持至孩子年满18岁,他有权利决定自己的宗教信仰。
●新增的第88A(2)条文,若夫妻任何一方改信回教前,各自信奉不同的宗教,孩子可以维持他们原有的信仰。
●新增第51A(1)条文,允许已解除婚约的非回教徒家属,继承回教徒配偶的遗产。
●新增第51A(2)注释法庭作出遗产分配时,可依据金钱、财产或以婚姻财产来支付家庭费用,死者所欠下债务,根据家庭经济状况来支付费用,婚姻持续时间以及按照1958年遗产分配法令作出决定。
●第51A(3)条文下,受益的一方是遗孀和孩子,或任何死者配偶的父母。
●修正的第51(1)条文,移除“当婚姻一方改信回教,而没改教的另一方可以申请离婚”的字句,而修改成允许“任何一方”或“双方”,能在民事法庭申请离婚。

夫妻若要求离婚

回教徒也可入禀民事法庭

法案阐明,将让任何一方的配偶,无论是回教徒或已改信回教的丈夫或妻子,都可在164法令,即1976年法律改革(婚姻与离婚)第51(1)条文下,入禀民事法庭要求离婚。

在此之前,法令没有赋予相关配偶这项权利。只有没有信奉回教的配偶一方,才可在民事法下提出离婚。只要改信回教的配偶一方,没有入禀民事法庭要求离婚,这段婚姻依然有效。

仅民事法庭可解婚约

目前,只有非回教徒才可以向民事法庭提出离婚申请,而非回教徒因回教家庭法令的限制,不能在此法令下提出离婚申请,因为回教法庭无权审理任何涉及非回教徒的离婚案件。

法案也指出,即使回教法庭有权发出离婚和离婚协议谕令,但在164法令下,只有民事法庭拥有解除婚约的权力,因此回教法庭并不拥有解除婚约和离婚协议的权力,该法庭所作出的离婚协议皆无效。

这意味着,信奉回教的夫妇任何一人,无权入禀民事法庭提出离婚申请,也没有权力申请其他离婚协议,如孩子抚养与监护权,分割婚姻财产及其他。

这个情况导致信奉回教的丈夫或妻子面对难题,因为164法令没有为他们提供一个补救措施,其中一部分夫妻在向回教法庭入禀离婚申请下,获得其他的补救措施方式。

在这样情况下,回教法庭将行使其权力,宣判离婚及离婚协议的申请。

若夫妻分别向两个不同法庭,即民事法庭和回教法庭个别提出申请,而两个法庭同时针对他们的申请作出不同判决,就会产生冲突。

多起备受争议改教风波

由于我国发生多起备受争议的改教风波,首相拿督斯里纳吉在8月份时宣布,政府将在国会提呈修正1976年法律改革(婚姻及离婚)法令。纳吉当时也提到,修正案是按三项原则,其中一项是,任何一方在民事法律下登记的婚姻,都必须要在民事法庭解决婚姻的问题,以确保孩子抚养权及抚养费获得保障及维护。 

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by