商人借105万 利滚利成480万
还了210万 还被放贷商告破产……

年轻商人向合法放贷商借35万,却答应偿还每年240%的利息,利滚利成了160万元(约480万令吉)。(示范照)

(新加坡16日讯)两年前借35万(约105万令吉),如今利滚利成了160万(约480万令吉),商人向合法放贷商借钱,答应支付每年240%的利息。

放贷商日前将商人告上法庭,指他仍拖欠90万元(约270万令吉),要告他破产。

新加坡《海峡时报》报道,公司董事吴明亮(36岁)在2014年向ABK Leasing申请了两笔无担保贷款,总计35万元。

商人已清还本金两倍

尽管他已在2014年12月至去年9月间,以分期付款的方式还了70万(约210万令吉),即本金的两倍,但放贷商仍指他拖欠近90万元。

ABK Leasing的独资经营者洪文锦,日前将吴明亮告上法庭,要他宣告破产以还债。

庭上爆出,原本的35万贷款,两年来已经利滚利成了160万,其中的125万更是来自利息和每月逾期费。

原来,商人在2014年签署借贷合约时,曾答应支付借贷商每月20%的利息,即一年高达240%。

不仅如此,他也答应,如果分期付款时逾期缴交欠款,每月逾期费为1万元(约3万令吉)。

高庭驳回放贷商申请

尽管如此,高庭最终还是驳回放贷商的申请,并未宣告商人破产,反而下令ABK Leasing付给吴明亮1500元(约4500令吉)。

针对高庭的决定,ABK Leasing受询时不愿置评。

去年10月生效的新借贷管制框架,规定合法放贷商每月借贷利率和逾期利率都不得超过4%,每月逾期费也不得超过60元(约180令吉)。

但由于两人是在之前签署借贷合约的,因此不受框架限制。

在此之前,只要是年收入至少3万元(约9万令吉)的借贷人,都允许签署这类借贷合约,即使利息高昂。此外,只要年收入超过12万元(约36万令吉),借贷款额也不设限。

庭上争论利息或本金

庭上争论,商人所偿还的70万,是用来支付利息或是本金?辩方律师表示,这不应该由借贷商单方面决定。

据了解,放贷商的立场是,商人所还的钱,应该被视为支付利息而非本金。这意味着,35万元的本金将继续承担每年240%的利息。

但辩方律师沙宾达尔(Sarbrinder Singh)表示,他的当事人已偿还约70万元,而这笔钱既付清了本金,也偿还了部分利息。

他也指放贷商声称70万元只是拿来偿还利息的说法是错误的。

律师辩驳,ABK Leasing的独资经营者洪文锦不能单方面决定,哪些钱是用来还本金,哪些是拿来还利息。

据了解,高庭同意辩方立场,认为吴明亮所还的钱,应率先用来减轻本金,而不是用来还利息。

商人为还债被迫卖屋

商人为还债被迫卖掉政府组屋,如今感到如释重负。

辩方律师在庭上恳请法官,搁置这份借贷合约,因每年240%的利息实在是“过于高昂”,而这份合约是“不合情理的”。

据了解,商人吴明亮从事电子垃圾循环生意,经常来回新加坡和伦敦。根据法律文件,他的年收入是59万9250元(约180万令吉)。

吴明亮告诉新加坡《海峡时报》,他为了还清债务已经卖掉了政府组屋,因此法庭的裁决令他感到如释重负。(人名译音)

南洋商报官网 | Nanyang Siang Pau Official Website
南洋商报有限公司版权所有 | Copyright © Nanyang Siang Pau Sdn Bhd
Solution Powered by